РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 809
гр. Пазарджик, 07.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седми
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20235200100516 по описа за 2023 година
Образувано е по подадена искова молба вх. № 7699/07.09.2023 г. от П.
К., чрез адв. Н. от АК - Пазарджик, против „Даниели-2000“ ООД, ЕИК
*********, със седалище в гр. Пловдив.
Като съищец е посочен С. З., на основание чл. 134, ал. 2 от ЗЗД вр. чл.
26, ал. 4 от ГПК.
Исковата молба е нередовна.
Липсва доказателство за внесена държавна такса в размер на 8 000 лева.
Отделно от това, ищецът следва ясно да изложи обстоятелствата, на
които се основава искът, за да може съдът правно да квалифицира иска - в
частност, дали платеното е при отпаднало основание, след разваляне на
предварителния договор или при неосъществено основание, с оглед
твърдението, че имотът е продаден на друго лице, поради което не може да се
продаде на купувача.
Също така, ищецът следва ясно да заяви в кой момент и по какъв начин
предварителният договор е развален (правят се изявления, че половин година
след направените две плащания по 100 000 лева, без конкретна дата,
управителят на продавача С. Г. е заявила, че разваля договора; същевременно
се твърди, че продавачът не е упражнил правото да развали договора чрез
изрично изявление, основано на чл. 11 от договора поради неплащане на
цената в срок; коментирани са фикс - сделки и т. н.).
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
= да представи доказателства за внесена по сметка на ОС – Пазарджик
държавна такса в размер на 8 000 лева;
= да изложи обстоятелствата, на които се основава искът, съобразно
мотивите на настоящото разпореждане;
= да изложи ясни твърдения в кой момент и по какъв начин процесният
предварителен договор е развален.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение исковата молба
подлежи на връщане, а производството на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2