Решение по дело №3295/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

       за поправка на Очевидна фактическа грешка

 

№ 260092                                        16.03.2021 г.                        град С.З.

 

   В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,            І ГРАЖДАНСКИ състав

На шестнадесети март 2021 година

В закритото заседание в следния състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ УРУКОВ                                                     

                                                                     АТАНАС АТАНАСОВ

Секретар: ……………………………………………………………...

Прокурор: ……………………………………………………………..

като разгледа докладваното от съдията-докладчик НИКОЛАЙ УРУКОВ

гр.дело № 3295 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

 

Производството е на основание чл.247, ал.1 и 4 от ГПК /2008 г/.

По делото е постъпила писмена молба с вх. № 260 805/21.01.2021 год. от В.Н.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв. С.Р.Р., ЕГН ********** ***, в качеството си на пълномощник и процесуален представител по силата на Договор за правна защита и съдействие № 216926 / 03.06.2020 г. и по пълномощие на осн.чл.32 от ГПК, със съдебен адрес за получаване на призовки и съобщения: гр. С.З., бул. ***, сутерен, чрез адвокат С.Р.. Същият твърди, че на датата 21.12.2020 гo. е постановено Решение № 260109 по в. гр. дело № 3295 / 2020 г. по описа на Окръжен съд С.З.. Същото е окончателно и не подлежи на обжалване. В диспозитива на цитирания съдебен акт е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно посочване на датата на подаване на исковата молба. Втората част на диспозитива съдържала осъждане на „Х.Б.“ ЕООД, ЕИК *** да заплати на В.Н.Г., ЕГН ********** сумата от 420 лв. (четиристотин и двадесет лева) - главница по делото, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 31.07.2020 г., до окончателното изплащане на сумата.

Коректната дата на подаване на исковата молба е 31.07.2019 г., видно от поставеното клеймо на Районен съд С.З., в който е посочен входящ номер 22386.

 

Твърди, че в законоустановения срок, подават настоящата молба и молят съда на осн. чл.247 ал.1 от ГПК да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 260109/21.12.2020 г., постановено по в. гр. дело № 3295 / 2020 г. по описа на Окръжен съд С.З., като грешно посоченото „ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 31.07.2020 г.“ да се чете „ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 31.07.2019 г.“.

 

В законоустановения срок по чл.247, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от другата страна.

 

По депозираната молба по чл.247 от ГПК съдът приема за установено следното:

 

Съдът намира, че в законоустановения срок е подадена настоящата молба и действително съдът на осн. чл.247 ал.1 от ГПК следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на Решение № 260109/21.12.2020 г., постановено по в. гр. дело № 3295 / 2020 г. по описа на Окръжен съд С.З., като грешно посоченото „ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 31.07.2020 г.“ да се чете „ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 31.07.2019 г.“.

 

Съгласно разпоредбата на чл.235, ал.4 от ГПК Решението заедно с мотивите към него се изготвя в писмена форма. В тази връзка съдът счита, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на горецитираното Решение по делото, която следва да бъде коригирана по реда на чл.247 от ГПК.

Очевидната фактическа грешка представлява техническа грешка при обективиране волята на съда в съответния съдебен акт. Волята на съда намира израз в диспозитива на решението и в този смисъл очевидна фактическа грешка е мислимо да се обсъжда единствено по отношение диспозитива на съдебния акт.

Анализът на мотивите към съдебния акт води до извода, че волята на съда кореспондира с взетото решение, а именно отмяна на първоинстанционното съдебно решение, като неправилно и незаконосъобразно. Според мотивите към въззивното решение, с оглед възприетото, въззивният съд следва да постанови друго решение, с което да уважи предявения иск. Законна последица е присъждането на законната лихва, която се следва от датата на подаване на исковата молба. Такава е поискана и в самата искова молба.

Налице е, обаче противоречие между изразената воля на съда досежно периодът от който се дължи присъдената законна лихва и нейното външно изразяване, посочвайки дата - 31.07.2020 г.

В документите по първоинстанционното дело се съдържа и исковата молба - в оригинал, с поставен входящ номер и дата от Районен съд - С.З., видно от които датата на подаване е 31.07.2019 г., а не посочената във въззивното решение 31.07.2020 г. Ето защо, съдът намира, че отбелязаната дата на подаване на исковата молба във втората част на диспозитива на Решение № 260109 / 21.12.2020 г., постановено по в. гр. дело № 3295 / 2020 г. по описа на Окръжен съд С.З. представлява очевидна фактическа грешка, поради което е приложима нормата на чл.247, ал.1 от ГПК.

 

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. 

 

 Предвид изложеното, Съдът следва да постанови Решение, с което да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на Решение № 260109/21.12.2020 г., постановено по в. гр. дело № 3295 / 2020 г. по описа на Окръжен съд С.З., като грешно посоченото „ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 31.07.2020 г.“ да се чете „ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 31.07.2019 г.“.

 

Ето защо предвид всички гореизложени мотиви и на основание чл. 247, ал.1  и ал.4 от ГПК /2008г./,  съдът

 

Р    Е    Ш    И   :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 260109/21.12.2020 г., постановено по в. гр. дело № 3295 / 2020 г. по описа на Окръжен съд С.З., като грешно посоченото „ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 31.07.2020 г.“ да се впише и чете правилното „ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 31.07.2019 г.“.

 

РЕШЕНИЕТО за поправка на Очевидна фактическа грешка е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                      

 

 

                                                ПРЕДЕСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                ЧЛЕНОВЕ: