№ 402
гр. П., 08.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
при участието на секретаря Величка Андреева
в присъствието на прокурора М. Бл. К.
като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело №
20231230101125 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 549 и сл. ГПК във вр. с чл. 14, ал. 2 ЗЛС.
Образувано е въз основа на молба, подадена от К. Б. Ф., с адрес в гр. П., ул. „Ц.
Б.“ № 69, ЕГН **********.
Молителката твърди, че нейният съпруг – Ж. М. Ф., ЕГН **********, с
последен постоянен адрес в гр. П., е изчезнал в Р. Г., което се е случило в края на месец
май/началото на месец юни на 2018 г. Изтъква, че повече от 5 години няма никакви
сведения за него. По тази причина иска да бъде постановено съдебно решение, с което
да бъде обявена смъртта на посочения субект и да бъде разпоредено изготвянето на
съответния акт за гражданско състояние.
Представителят на Районна прокуратура – гр. Б., Териториално отделение – гр.
П. излага мотивирано становище за основателност на молбата.
Община П., както и предполагаемите наследници на лицето, чиято смърт се иска
да бъде обявена – К. Ж. П., с адрес в гр. П., ул. „П.“ № 58, вх. А, ЕГН **********, М.
Ж. Т., с адрес в гр. П., ул. „Ц. Б.“ № 69, ЕГН ********** и А. Ж. Ф., с адрес в гр. П., ул.
„Ц. Б.“ № 69, ЕГН **********, не изразяват позиция по съществото на делото.
Съдът приема следното:
1. Относно допустимостта на молбата:
1
Подадената молба е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирано
лице, имащо правен интерес от провеждане на настоящото производство, и е
депозирана пред компетентния съд по смисъла на чл. 549, ал. 1, предл. 1 ГПК.
2. Относно основателността на молбата:
Разгледана по същество, молбата се явява основателна. Съображенията в
подкрепа на тази констатация могат да бъдат обобщени по следния начин:
2.1. Фактически изводи:
Лицето Ж. М. Ф. е роден на 13.03.1953 г. в с. Я., общ. П., а неговият последен
регистриран постоянен адрес е в гр. П.. Молителката е негова съпруга, а
предполагаемите наследници са трите му деца.
През 2013 г. Ж. Ф. е заминал за Р. Г., за да работи като пастир, но периодично се
е завръщал в страната и редовно е поддържал връзка с близките си. В края на месец
май/началото на месец юни на 2018 г. работодателите на Ж. Ф. са позвънили на
молителката, за да я информират, че същият не се явява на работа и не може да бъде
открит в квартирата, в която е пребивавал до този момент. Тогава молителката е
заминала за Р. Г. и е установила, че сред вещите на съпруга й, които са се намирали в
неговата квартира, е и личната му карта. Затова молителка е сигнализирала
полицейските органи в тази държава, откъдето са били предприети действия по
издирване на Ф. – общодържавно такова на територията на Р. Г., считано от 25.08.2018
г.
До настоящия момент няма никакви сведения за местонахождението на Ж. М. Ф.
нито от проведените полицейски издирвателни мероприятия, нито от друг източник.
Горната фактическа обстановка се установява от съвкупната преценка на
събраните гласни и писмени доказателства.
В тази насока важно значение притежават:
- копията на личния регистрационен картон от системата „ЕСГРАОН“ за
Ж. М. Ф., удостоверението за неговия постоянен адрес и удостоверението за
родствените му връзки;
- писмата, постъпили от началника на РУ на МВР – гр. П., чрез които се
предоставя и информация, получена от криминалната полиция на гр. С., Р. Г., по линия
на международното оперативно полицейско сътрудничество.
Значими за изясняване на фактическата страна на делото са и показанията на
свидетелката М. М.. Тя е сестра на Ж. Ф. и последователно, логично и
безпротиворечиво дава информация за обстоятелствата, отнасящи се до изчезването му
и до липсата на каквито и да били последващи известия за него.
В така очертаната доказателствена съвкупност не се констатират никакви
противоречия, поради което включените в нея доказателствени източници подлежат на
цялостно кредитиране.
2
Не се събраха допълнителни данни в обсъждания аспект, въпреки
разпореждането на съда по чл. 550, ал. 1 ГПК за събирането на такива и разгласяването
по чл. 550, ал. 2, изр. 1 от същия кодекс.
В резултат на процесуалните действия по доказването, извършени в рамките на
съдебното дирене, не се установиха сведения за конкретен ден и час на
предполагаемата смърт на лицето.
2.2. Правни изводи:
Когато някое лице изчезне безвестно, след като изтекат 5 години от деня, за
който се отнася последното известие, съдът по искане на прокурора или на всеки
заинтересован обявява неговата смърт, което може да стане и без да е обявено
отсъствието му (чл. 14 ЗЛС).
Съдът е длъжен да определи деня, а по възможност и часа на предполагаемата
смърт, а при липса на противни данни за момент на смъртта се приема денят, за който
се отнася последното известие за субекта (чл. 16 ЗЛС).
Установената по делото фактология, обоснована от събраните доказателствени
материали и преценена, с оглед приложимия нормативен регламент, дава основание за
формиране на извода, че са изпълнени законовите предпоставки за уважаване на
разглежданата молба.
Това е така, предвид несъмнено доказаното обстоятелство, че Ж. М. Ф. е
изчезнал преди повече от 5 години и оттогава до сегашния момент за него няма
никакви сведения.
Поради отсъствието на точна информация, за ден на смъртта трябва да се приеме
датата на последното известие, без да се определя час (вж. в този смисъл Решение №
224 от 24.11.2016 г. по гр. д. № 1099/2016 г., IV г. о. на ВКС ). В случая последното
известие за Ж. Ф. е от началото на месец юни 2018 г., а под началото на месеца в
гражданското право се разбира неговото първо число (чл. 72, ал. 5, предл. 1 ЗЗД). Ето
защо и за ден на смъртта му следва да се определи 01.06.2018 г.
Нужно е, след влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати
на длъжностното лице по гражданско състояние при Община П. – за съставяне на акт
за смърт (чл. 551 ГПК във вр. с чл. 59 ЗГР).
Ръководейки се от изложените съображения, Районен съд – гр. П., Гражданско
отделение, Трети състав
РЕШИ:
ОБЯВЯВА, на основание чл. 550, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 14, ал. 2 ЗЛС, смъртта
на лицето Ж. М. Ф., ЕГН **********, с последен постоянен адрес в гр. П., като
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 16, ал. 1, предл. 1 във вр. с ал. 2 ЗЛС, ден на смъртта
3
му – 01.06.2018 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните по делото, пред Окръжен
съд – гр. Б., в 2-седмичен срок, считано от връчването на препис, с въззивна жалба,
която се подава чрез Районен съд – гр. П..
СЛЕД влизане в сила на съдебния акт, заверен препис от него да се изпрати на
длъжностното лице по гражданско състояние при Община П. – за съставяне по
надлежния ред на акт за смърт на лицето, на основание чл. 551 ГПК във вр. с чл. 59
ЗГР.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4