№ 81
гр. Благоевград, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангелина Бисеркова
като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Частно търговско дело №
20221200900034 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.223, ал.2 от Търговския закон.
Образувано е по молба от Н. АНД. М., ЕГН **********, с.К., ул.“В.Л.“ № 12, община П.,
област Благоевград като акционер в „П.“ АД ЕИК *, седалище и адрес на управление
гр.Благоевград, ул.“В.Л.“ № 55, с искане за свикване на Общо събрание на акционерите на
„П.“ АД, ЕИК *, което да се проведе на 28.04.2022 г. от 15.00 часа на адреса на управление
на Дружеството, а именно гр.Благоевград, ул.“В.Л.“ № 55, при посочен в молбата дневен
ред. Към молбата са приложени доказателства.
Съдът, като обсъди наведените от молителя твърдения и представените доказателства, както
и приложимите процесуални и материално правни норми, намира следното:
Производството е надлежно инициирано пред компетентния съд с оглед седалището на
акционерното дружество в гр.Благоевград.
Съгласно разпоредбата на чл.223, ал.1 и ал.2 от ТЗ, общото събрание на акционерно
дружество се свиква от съвета на директорите, съответно от управителния съвет. То може да
се свика и от надзорния съвет, както и по искане на акционери, които повече от три месеца
притежават акции, представляващи поне 5 на сто от капитала. Ако в едномесечен срок от
искането на акционерите, притежаващи поне 5 на сто от капитала на дружеството, то не
бъде удовлетворено или ако общото събрание не бъде проведено в тримесечен срок от
заявяване на искането, окръжният съд свиква общо събрание или овластява акционерите,
поискали свикването, или техен представител да свика събранието. Обстоятелството, че
акциите са притежавани повече от три месеца, се установява пред съда с нотариално
заверена декларация /чл.223, ал.2, изр.последно ТЗ/.
За да бъде уважено искането по чл.223, ал. 2 от ТЗ, следва да са налице кумулативно
предвидените от закона предпоставки: 1. молителят да бъде акционер в дружеството и да
притежава повече от 5 на сто от капитала на дружеството повече от три месеца; 2. да е
отправено от молителя искане за свикване на общо събрание на акционерите, което да е
получено от съвета на директорите, съответно управителния съвет, и същото да не е
удовлетворено в едномесечен срок или общото събрание да не е проведено в тримесечен
срок от заявяване на искането; 3. да е заявен изчерпателно дневен ред, по който да бъде
проведено общото събрание. На следващо място, за да бъде свикано общото събрание на
акционерите от съда е необходимо към молбата да са представени всички книжа
1
необходими за свикването – покана, със съответното нормативно изискуемо съдържание и
писмените материали свързани с дневния ред на общото събрание.
В настоящия случай, от представените от молителя доказателства /листи 24-188 в делото/ се
установява, че същият притежава 1 650 поименни акции с номера от АА 002301 до
АА003950, представляващи 33 % от общия записан капитал на дружеството.
Представена е декларация по чл.223, ал.2 от ТЗ /лист 12 в делото/, в която се сочи, че
молителят повече от три месеца преди депозиране на молбата в съда притежава повече от
пет на сто от капитала на дружеството. Декларацията не е нотариално заверена съобразно
изискването на чл.223, ал.2, изречение последно ТЗ. В тази връзка съдът съобрази, че
съдържанието и формата на декларацията не е въпрос на нередовност на молбата, за което
да бъдат дадени указания на съда, а е въпрос по същество, с оглед на което намира, че не е
налице първата изискуема от закона предпоставка за уважаване на подадената молба, а
именно молителят да бъде акционер в дружеството и да притежава повече от 5 на сто от
капитала на дружеството за период от време повече от три месеца към датата на подаване на
молбата.
С оглед на изложеното съдът намира молбата за неоснователна и като такава следва да я
остави без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молбата на Н. АНД. М., ЕГН
**********, с.К., ул.“В.Л.“ № 12, община П., област Благоевград като акционер в „П.“ АД
ЕИК *, седалище и адрес на управление гр.Благоевград, ул.“В.Л.“ № 55, за свикване на
Общо събрание на акционерите на „П.“ АД, ЕИК *, което да се проведе на 28.04.2022 г. от
15.00 часа на адреса на управление на Дружеството, а именно гр.Благоевград, ул.“В.Л.“ №
55, при посочен в молбата дневен ред.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2