ПРОТОКОЛ
№ 956
гр. Ямбол, 14.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330102293 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът И. Н. К., редовно призован за днешно съдебно заседание, се
явява лично и с процесуален представител по пълномощие - адв. В. К. от АК-
гр.Я., редовно упълномощен по делото от по-рано.
За ответника „Комакс Тестинг България“ ЕООД - гр. Ямбол, редовно
призован за днешно съдебно заседание, за него в качеството на процесуален
представител по пълномощие се явява адв. М.Й. от АК- гр. Я., редовно
упълномощена по делото от по-рано.
Адв. К. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. Й. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна.
Адв. К. - Поддържаме исковете. Нямаме възражения по доклада на съда.
Адв. Й. – Извънсъдебно говорихме за постигане на споразумение по
делото в случай, че ответникът оттегли исковата претенция по чл.344, ал.1,
т.2. Моите доверители ще признаят исковете за незаконност на исковете за
1
възстановяване на работа и още днес ще заплатят обезщетението.
С оглед направеното изявление на страните, че са в процедура по
постигане на някаква спогодба по делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА съдебното заседание и ГО НАСРОЧВА за днес – 14.11.2022 г.
от 10:30 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от сега.
В 10:30 часа съдебното заседание продължава с участието на
пълномощниците на страните без ищеца по делото.
Адв. К. – При положение, че обезщетението, разноските и лихвата са
платени от ответника, оттеглям исковете си по чл.344, ал.1, т.2 от КТ за
възстановяването само.
Адв. Й. – Да съгласни сме с направеното оттегляне.
Съдът намира, че направеното изявление от процесуалния представител
на ищеца за оттегляне на предявеният срещу ответника иск по чл.344, ал.1,
т.2 от КТ за възстановяване на ищеца на предишната работа преди
уволнението изхожда от процесуално легитимирана страна – пълномощника,
легитимиращ се с изрично пълномощно по чл.34 от ГПК.
Поради което волеизявлението е допустимо и предвид обстоятелството,
че ответната страна не възразява, съдът намира, че са изпълнени изискванията
на чл.232 от ГПК и поради десезирането му следва да прекрати
производството по така предявеният иск.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по предявеният от ищеца И. Н. К., с ЕГН:
********** против „Комакс Тестинг България“ ЕООД – гр. Ямбол, иск с
правно осн. чл.344, ал.1, т.2 от КТ.
Определението подлежи на обжалване с частта жалба пред ЯОС в
едноседмичен срок считано от днес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА И. Н. К. с оглед разпоредбата на чл.3 от Тарифата за ДТ
събирани от съдилищата по реда на ГПК, да заплати по сметка на РС-гр.
Ямбол ДТ в размер на 40.00 лв.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по предявените от ищеца против
ответното дружество искове по чл.344, ал.1, т.1 и т.3 от КТ.
Адв. Й. – Уважаеми г-н Председател, в оригинал Ви представям
платежно за заплатена ДТ. Уважаеми г-н Председател, с оглед оттеглянето на
иска за възстановяване от името на доверителите ми заявявам, че признавам
предявените искове с правно осн. чл.344, ал.1, т.1 и т.3 от КТ, като
обезщетението е заплатено с днешна дата и Ви представям платежно
нареждане за това, като в сумата са вкл. разноските, направени от страна на
ищеца и лихвата до днес.
Представям Ви и доказателства за заплатената ДТ по прекратяване на
производството в частта, в която се прекратява производството, като моля да
постановите решение, с което моля да отхвърлите иска с оглед плащането да
не уважавате иска за погасяне чрез плащане.
Адв. К. - Моля да уважите иска по чл.344, ал.1, т.1 от КТ.
Потвърждавам от името на доверителя ми, че сумата е получена по
сметката му.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните по делото писмени
доказателства, както следва:
По доказателствата на ищеца - зав. копие на стр.1, стр.2, стр.3 и стр.21 от
трудова книжка № *** на И. Н. К., зав. копие на регистрационна карта на И.
К. рег. № *** г. на ***, Я.
По доказателствата на ответника: писмен отговор вх. № *** г., зав. копие
на договор за правна защита и съдействие от 28.09.2022 г., списък на
разноските по чл.80 от ГПК на ответното дружество, зав. копие на Договор за
правна защита и съдействие, зав. копие на преводно нареждане от 04.10.2022
г. и зав. копие на пълномощно , зав. копие на опис на документи съдържащи
се в ЛТД на И. Н. К..
ПРИЕМА и ПРИЛАГА платежно нареждане 4 639.60 лв./четири хиляди
шестстотин тридесет и девет лева и 60 ст./ от дата 11.11.2022 г., както и
платежно нареждане от същата дата и фиксален бон за сумата от 40.00 лв.
представени от ответника по делото, с която е заплатена ДТ по иска по
чл.344 ал.1 т.2 от КТ.
3
С оглед направеното признание на исковете от процесуалният
представител на ответника, на осн. чл.237 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключило и обявява на страните, че ще
се произнесе с решение в установеният от закона двуседмичен срок, а
именно на 28.11.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4