№ 4573
гр. София, 07.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО X ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Руси Алексиев
Членове:Христина Михайлова
АнЕ.я Щерева
при участието на секретаря Цветослава В. Гулийкова
и прокурора М. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Руси Алексиев Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20241100603016 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:09 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Е. Т. Г. - редовно призована, явява се.
АДВ. Й. К., САК, упълномощен защитник – редовно призован, явява се.
АДВ. М. К., САК, упълномощен защитник – редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и служебно отчитайки, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕ. :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимото лице е със снета самоличност и разяснени права пред първата съдебна
инстанция.
Председателят на въззивния съдебен състав допълнително разясни на подсъдимото
лице правото му на отвод на въззивния съдебен състав, на член от него, на прокурора и на
съдебния секретар.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах разясненото ми. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод. Нямам искания по доказателствата.
1
АДВ. К. и АДВ. К. /поотделно/: Не правя отвод. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ, изхождайки от становищата на страните, а именно липсата на искания за
отводи и на такива за провеждане на въззивно съдебно следствие, респективно по
допускането му, с оглед обстоятелството, че с определението на съда от 09.07.2024 г., с което
е насрочено делото за разглеждане в открито въззивно съдебно заседание, не е допуснато
такова,
ОПРЕДЕ.:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО чрез прочитане на протест от прокурор при СРП, срещу
присъда от 21.03.2024 г., по НОХД № 1045/2023 г. по описа на СРС – НО, 135-и състав.
/ПРОЧЕТЕ СЕ./
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания по доказателствата, намери, че се налице
основанията за приобщаване на събраните по делото писмени доказателства и
доказателствени средства, поради което и на основание чл. 317, вр. чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕ.:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства и писмените доказателствени
средства по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не поддържам протеста на колегата от СРП и го оттеглям. Намирам
първоинстанционния съдебен акт за правилен и законосъобразен и напълно се
солидаризирам с мотивите на първия съд по отношение на отсъствие на субективна страна.
АДВ.К.: Да остане в сила първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно.
АДВ К.: Присъединявам се към казаното от колегата.
ПОДСЪДИМАТА: Няма какво да кажа.
СЪДЪТ, с оглед изричното изявление на прокурора от СГП, с което оттегли
подадения от прокурор от СРП протест срещу първоинстанционната присъда, намира, че
следва да прекрати въззивното съдебно производство, на основание чл. 324, ал. 1, изр. 1 от
НПК.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 324, ал.1, изр.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕ.:
2
ПРЕКРАТЯВА въззивно съдебно производство по ВНОХД № 3016/2024 г. по описа
на СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и/или протестиране пред ВКС в
15-дневен срок от днес, по реда на Глава XXIII от НПК, съобразно нормата на чл. 346, т. 4 и
чл. 350 от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи 11:13 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3