№ 1037
гр. Пазарджик, 29.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело №
20235220102202 по описа за 2023 година
С подадената искова молба от А. А. А., ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул.
..............................., съдебен адрес гр. Пазарджик, ул. .................................. – адв. И. Б. от АК
Пазарджик, против Х. А. К. - А., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. .....................,
са предявени искове с правно основание чл. 49, ал.1 СК за прекратяване на брака на
страните с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на същия и небрачни искове
с правно основание чл.59, ал.2 от СК, чл.143 СК, чл. 53 от СК и чл.56 от СК.
Ищецът твърди, че с ответницата сключили на ................. г. граждански брак, който
бил първи и за двама им. От брака си имат едно дете – дъщеря им А. А. А., родена на ...........
г. Ищецът твърди, че от 2012 г. живее и работи в Англия, като още преди да замине имал
връзка с ответницата, която продължили да поддържат и след заминаването му. Идвал си в
България по няколко пъти в годината и така поддържали отношенията си.
Посочва, че през 2016 г. ответницата се преместила да живее при него в Англия, след
което забременяла и двамата взели решение да се приберат в България, където да сключат
граждански брак и да се роди детето им. Твърди, че до 2019 г. ответницата живяла заедно с
детето им в дома на нейната майка в гр. Пазарджик, ул. ....................., след което отишли да
живеят при ищеца в Англия.
Сочи, че първоначално живеели добре и се разбирали с ответницата, но тя не успяла
да се адаптира към живота в чужбина и това започнало да създава напрежение в
отношенията им. Поради това ответницата взела решение да се прибере заедно с детето
отново в България. На 01.04.2022 г. ответницата си тръгнала от Англия заедно с детето и
двете заживели отново в дома на нейната майка.
1
Ищецът твърди, че през месец декември 2022 г. се върнал в България, за да направи
опит отново да заживеят заедно с ответницата, но това не станало, тъй като вече се били
отчуждили един от друг и единственото, което ги свързва, е общото им дете.
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата Х. А. К. - А. е депозирал отговор на исковата
молба, чрез пълномощника си адвокат Г. С.- Ц. от АК Пазарджик, в който счита, че
исковата претенция за допустима и основателна. Възразява единствено по направеното
искане за присъждане на посочения размер на месечна издръжка, дължима за роденото от
брака дете.
Не се оспорват обстоятелствата, че страните са сключили граждански брак на
................. г., както и че са родители на детето А. А. А., ЕГН **********, родена на ........... г.
Не се оспорва, че няколко години преди да се роди дъщеря им с ищеца са поддържали
връзка, като той заминал да работи в Англия. През 2016 г. ответницата заминала в Англия
при ищеца, след което забременяла и двамата се върнала отново в България, където се
родило детето им и сключили граждански брак.
Твърди, че от раждането на детето до месец октомври 2019 г. грижи за отглеждането
и възпитанието на детето са полагани единствено от ответницата, а ищецът се прибирал 1-2
пъти годишно. През есента на 2019 г. ответницата заедно с детето заминали да живеят при
ищеца в Англия. По време на престоя им в Англия ответницата получила здравословни
проблеми и през лятото на 2020 г. ответницата и детето отново се върнали в България за
няколко месеца. Посочва, че през есента на 2020 г. детето им А. започнала да посещава
детска градина в Англия. Твърди, че докато били в Англия тя изцяло поемала грижите за
детето, тъй като ищецът се прибирал от работа между 17 часа и 19 часа, а работният му ден
започвал в 04:00 часа сутринта.
Твърди, че с ищеца не общували заедно като семейство, не ходели никъде, нямали
никакъв личен и социален живот.
Ответницата посочва, че здравословното й състояние се влошило и двамата с ищеца
взели решение тя и детето да се приберат в България. Това се случило в началото на месец
април 2022 г., като от тогава до сега с ищеца поддържат връзка по телефона, като той си е
идвал два пъти в България, последно за рождения ден на детето през юни 2023 г.
Твърди, че отношенията между страните били нормални при идването на ищеца през
месец юни 2023 г., но откакто ответницата с детето се върнали в България през април 2022 г.
се усещало охладняване между тях. Ищецът се бил отказал от идеята да живее в България и
имал намерение да си купи жилище в Англия. В тази връзка страните започнали да
обсъждат възможността да прекратят брака си по взаимно съгласие.
Сочи, че от 02.04.2022 г., когато окончателно се прибрала с детето в България, до
месец юни 2023 г. ищецът всеки месец изпращал по 600 паунда за издръжка на детето, като
неговият годишен доход в Англия бил над 51 000 паунда. Твърди, че след образуване на
настоящето гражданско дело издръжката, която ищецът превел за месец юли 2023 г., била в
размер на 250 лева.
Твърди, че от раждането на дъщеря им А. до настоящия момент единствено
ответницата се грижи ежедневно за отглеждането и възпитанието на детето, а ищецът
участвал само и единствено с финансова издръжка. Посочва, че детето посещава детска
градина, както и народни танци и курс по английски език, които се заплащат допълнително.
Също така детето посещава и специалист логопед два пъти седмично, като за едно
посещение се заплаща по 40 лв, както и курсове по танци, за които годишната такса за
2
учебната 2022-2023 г. била в размер на 320 лева и предстои увеличаването й.
Ответницата посочва, че детето е силно привързано към нея. Твърди, че е създала
добри битови условия за отглеждането на детето, както и че дъщеря им е силно
чувствителна, има нужда от постоянните грижи, ласки и обич на майката. Твърди, че
притежава необходимите качества на родител, за да осигури на детето едно пълноценно и
хармонично израстване в сигурна среда.
Счита бракът между нея и ищеца за дълбоко и непоправимо разстроен, като моли
родителските права по отношение на детето А. да бъдат предоставени на нея като майка и
законен представител на детето, където да бъде определено и местоживеенето на детето. Да
бъде определен режим на лични контакти на детето с бащата. Бащата да бъде осъден да
заплаща издръжка в размер на левовата равностойност на 600 паунда или 1305 лева месечно
за детето А. А. А., считано от месец юли 2023 г. до настъпване на обстоятелства за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена месечна вноска.
Семейното жилище на страните, находящо се в гр. Пазарджик, ул. .........................,
собственост на майката на съпругата, да бъде предоставено за ползване на съпругата. След
прекратяване на брака съпругата да възстанови предбрачното си фамилно име К..
В хода на производството по делото - в първото по делото съдебно заседание,
страните - лично и с надлежно упълномощените си процесуални представители, заявиха
желание бракът им да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие и постигнаха
споразумение относно последиците от прекратяване на брака, с оглед на което на основание
чл. 321, ал. 5 от ГПК производството премина към развод по взаимно съгласие.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност прие за установено от фактическа страна следното:
Безспорно е по делото, че страните са съпрузи, сключили граждански брак на
................. г., за което е съставен Акт за граждански брак №0097/................. г. на общ.
Пазарджик. От брака имат родено едно непълнолетно дете – А. А. А., ЕГН **********,
родено на ........... г., което се установява от приложеното заверено копие на удостоверение за
раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №0631/08.06.2017 г. на общ. Пазарджик.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Молбата за развод следва да бъде уважена. Налице са предвидените в закона
предпоставки за прекратяване на гражданския брак между страните при условията на чл.50
от СК. Съпрузите са изразили своето категорично желание за прекратяване на брака им по
този ред, с оглед на което съдът приема сериозно и непоколебимо взаимно тяхно съгласие за
това, по смисъла на цитираната законова разпоредба, без да издирва мотивите им за
прекратяване на брака. Постигнатото между страните споразумение по чл.51 от СК не
противоречи на закона и морала. С него са защитени правата и интересите на роденото от
брака ненавършили пълнолетие дете, както и интересите на двамата съпрузи. Издръжката на
детето, е определена в размер, който е съобразен с разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК,
обсъдено по-горе.
Следва да се постанови решение, с което сключеният между страните граждански
брак да бъде прекратен по взаимно съгласие и при условията на постигнатото между тях
споразумение, което да бъде утвърдено от съда.
При този изход на делото страните дължат по сметка на РС Пазарджик сумата от 15
3
(петнадесет) лева - окончателна ДТ по производството, или по 7,50 лева всеки от тях
поотделно, дължима на основание чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК. Върху размера на присъдената ежемесечна издръжка за
роденото от брака ненавършило пълнолетие дете се дължи ДТ, представляваща 2 % върху
сбора на платежите за три години (чл.7, т.2 от цитираната Тарифа) – 432 лева, която се
дължи от родителя, поел задължението за плащане на издръжката. В настоящия случай
бащата следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС Пазарджик сумата от 432 лева.
Воден от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения с Акт за граждански брак № 00097/................. г. на общ.
Пазарджик, ГРАЖДАНСКИ БРАК между А. А. А., ЕГН **********, с адрес гр.
Пазарджик, ул. ............................... и Х. А. К. - А., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик,
ул. ....................., по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на съпрузите.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите СПОРАЗУМЕНИЕ по чл.51 от СК,
в следния смисъл:
1. Упражняването на родителските права по отношение на детето А. А. А., ЕГН
**********, родено на ........... г, се предоставя на майката Х. А. К. - А., с ЕГН **********,
като детето ще живее с майката на адрес гр. Пазарджик, ул. ......................
2. На бащата А. А. А., ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. ...............................
се определя следния режим на лични отношения с детето А. А. А., с ЕГН **********: всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 09:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя, с
преспИ.е, като детето ще се взима и ще се връща на адреса на майката; всяка четна година за
Коледа от 12:00 часа на 25-ти декември до 18:00 часа на 27-ти декември; всяка нечетна
година за Нова година от 12:00 часа на 30-ти декември до 16:00 часа на 01-ви януари; всяка
нечетна година през първата половина на пролетната ваканция и всяка четна година през
втората половина на пролетната ваканция, както и 30 дни през лятото, когато майката не е в
платен годишен отпуск, като този период може да бъде разделен на части при уговорка
между родителите.
3. Бащата А. А. А., ЕГН ********** ще заплаща в полза на малолетното си А. А. А.,
ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Х. А. К. - А., с ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 600 лева, дължима до 30 – то число на
съответния месец, считано от 01.09.2023 г., ведно със законната лихва при просрочие до
настъпване на условия за нейното изменение или прекратяване.
4. След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилното име К..
5. Семейното жилище на страните, находящо се в гр. Пазарджик, ул. ....................., се
предоставя за ползване на съпругата Х. А. К., с ЕГН **********.
6. След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
4
7. Страните заявяват, че нямат придобито движимо и недвижимо имущество по време
на брака.
ОСЪЖДА А. А. А., ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. ...............................,
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Пазарджик сумата от 7,50 лева /седем лева и петдесет
стотинки/ - окончателна ДТ дължима по производството, както и сумата от 432 лева
/четиристотин тридесет и два лева/ – дължима ДТ върху присъдения размер на
ежемесечната издръжка за роденото от брака ненавършило пълнолетие дете.
ОСЪЖДА Х. А. К., с ЕГН **********, с адрес гр. Пазарджик, ул. ....................., ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на РС Пазарджик сумата от 7,50 лева /седем лева и петдесет стотинки/
- окончателна ДТ дължима по производството.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5