О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№……/15.05.2023г.
гр. Варна.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, проведено в състав:
СЪДИЯ: Д.ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 552/2018г. по описа на ВРС,
съобрази следното:
Производството е с правно осн. чл.
402, ал. 1 и 403, ал. 2 ГПК.
Постъпила е молба вх.№ 262813/03.05.2023г. от ищеца по делото „***“ ЕООД, чрез
адв. С. за
възстановяване на парична гаранция в размер на 23 000 лева, внесената като условие за допускане на
обезпечение на предявените по делото искове срещу „***“ ЕООД.
Ответникът по молбата „***“ ЕООД, редовно уведомен, е
депозирал становище за основателност на молбата. Не възразява за настъпили за
него вреди от допуснатото обезпечение.
Допълнително е постъпила и молба вх.№
262858/05.05.2023г. от „***“ ЕООД, чрез адв. С. за отмяна на допуснатото с
определение №1288/13.04.2018г. обезпечение на предявените по делото искове.
Доколкото тази молба изхожда от лицето, в чиято
полза е допуснато обезпечението, препис от същата не следва да се връчва на
насрещната страна, по аргумент от чл. 402, ал.1, изр.2 ГПК.
За да се произнесе по двете
искания, съдът намира следното:
Отмяна на
допуснатото по делото обезпечение е допустима при преценка, че е отпаднала
причината, поради която е било допуснато обезпечението, на осн, чл. 402, ал. 2 ГПК.
Съдът, като съобрази, че молбата за отмяна на
обезпечението е депозирана от легитимирана страна, чрез надлежен пълномощник,
намира същата за основателна. Искането за отмяна на обезпечението от молителя
само по себе си сочи на отпадане на обезпечителната нужда.
На осн. чл. 403, ал.1 и ал.2 от ГПК по
искане на страната, в полза на която е допуснато обезпечението, съдът
освобождава внесената по сметка на съда като гаранция сума, в случай, че
ответникът по обезпечението не подаде възражение против освобождаването на
гаранцията и не предяви иск за вреди от обезпечението. Възражението следва да бъде депозирано в
седмичен срок от съобщението, като в същия срок следва да се декларира
намерение за предявяване на иск за вреди.
В процесния случай, доколкото
ответникът по обезпечението не е декларирал намерение за предявяване на иск за
вреди от обезпечението, внесената
парична гаранция следва да се възстанови на молителя.
Водим от горното и на осн. чл. 402, ал.2 и чл.
403,ал.2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснато с определение №1288/13.04.2018г. по делото обезпечение в
полза на "***" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ж.к. Вл. Варненчик бл. 303, вх. 11, ет. 2, ап. 164,
представлявано от управител И.М. И.
срещу "***" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, Западна промишлена зона, ул. Уста Кольо Фичето № 25,
представлявано от управител В.слав Г. П. НА ПРЕДЯВЕН ИСК по т.д. 552/18г на ВОС, т.о.,
подлежащ на разглеждане като ТЪРГОВСКИ СПОР (глава 32 от ГПК) за заплащане на
сума от 26 000 (двадесет и шест хиляди) лв., представляващи неизплатен остатък
от възнаграждение по Договор за строителство от 01.03.2017 г., за приети от
възложителя строителни и монтажни работи към 29.03.2017 г. и фактурирани с № **********/30.03.2017 г.,
както и сумата от 88 188,25 лв(осемдесет и осем хиляди сто осемдесет и осем
лева и двадесет и пет стотинки), представляващи неизплатен остатък от
възнаграждение по Договор за строителство от 01.07.2017 г., за приети от
възложителя строителни и монтажни работи към 04.09.2017 г. и фактурирани с №
**********/05.09.2017 г., ведно със законната лихва върху претендираните
главници от датата на завеждане на исковата молба до окончателното погасяване
на вземането, чрез налагане на ЗАПОР върху вземания на "***" ЕООД, ЕИК ********* като изпълнител по търговски сделки от трето задължено лице „***“ АД, ЕИК *********, със
седалище с. Оброчище, община Балчик, област Добрич, к.к. ***, Адм. сграда,
дължими от него като възложител на услуги и строително-монтажни работи до достигане на общия
размер на предмета на обезпечението на стойност от 114 188,25 лв, на осн. чл. 389 ГПК
ОБЕЗСИЛВА издадената по делото обезпечителна
заповед.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на „***" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. Вл. Варненчик бл.
303, вх. 11, ет. 2, ап. 164
сумата от 23 000 лева, внесена по делото парична гаранция с
платежно нареждане от 17.04.2018г. по посочената в молба вх.№ 262813/03.05.2023г.
(л. 954 от делото) банкова сметка.
Определението подлежи на обжалване от
ищеца в частта, в която е отменено
обезпечението и от ответника в частта, в която е възстановена внесената
гаранция с частна жалба в седмичен срок от съобщението пред Варненски
апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: