Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 26.V.2020г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – уведомени по телефона, се представлява от и.д. Районен прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.Х. – уведомен по телефона, чрез защитника си, се явява и със защитника си – адв. М.А. ***.

 

По хода на делото.

И.Д. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.Х. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.Х.: роден на ***г***, турчин, български гражданин, начално образование- 6 клас, грамотен, неженен, безработен, неосъждан с ЕГН  **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

И.Д. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ А. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.Х. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.Х. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

И.Д. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ А. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.Х. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 5  НПК съдът предлага на страните промяна в т.ІІ от внесеното Споразумение, касаеща правното основание на определеното наказания в следния смисъл:

“ ІІ.За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Ш.М.Х.  ЕГН ********** ***, на основание чл. 191 ал.3 от Наказателния кодекс и 55 ал.1 т.1 от Наказателния кодекс, се налага наказание ”Лишаване от свобода “ за срок от 4 месеца .

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „ Лишаване от свобода”  се отлага с изпитател срок от 3години.”

 

Настоящият състав на съда счита , че с така предложената промяна ще се съобрази изцяло размера на определеното наказание, предвид обстоятелството , че в във внесеното за разглеждане Споразумение изобщо не е посочена разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.1 от НК.

 

Съдът предостави възможност на страните да изложат  становището си по така предложената промяна.

 

И.Д. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов  – Не възразявам.

АДВОКАТ А. - Не възразявам по така направената промяна.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.Х.  – Съгласен съм с казаното от защитника ми. Не възразявам .

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на НОХД № 109/2020г. по описа на РС - гр.Харманли

 

Днес, 26.05.2020г. в гр. Харманли между Маргарит Куртев Стоилов – и.д.Районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и  адвокат М.А. *** в качеството и на защитник на подсъдимия Ш.М.Х. ЕГН **********о*** се сключи настоящото споразумение за решаване на за решаване на НОХД № 109/2020г. по описа на РС - гр.Харманли, съгласно което:

                  

         ПОДСЪДИМИЯ Ш.М.Х. ЕГН **********, род. на ***г. в гр. Харманли, с постоянен адрес *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 618/2019 г по описа на РУ- Харманли  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

В периода от 25.10.2018г. до 15.06.2019г. в  гр. Харманли, обл. Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол – М. Р. С., родена на ***г., ненавършила 14-годишна възраст – престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 1 от НК      

        2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Ш.М.Х.  ЕГН ********** ***, на основание чл. 191 ал.3 от Наказателния кодекс и 55 ал.1 т.1 от Наказателния кодекс, се налага наказание ”Лишаване от свобода “ за срок от 4 месеца .

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”  се отлага с изпитател срок от 3години”.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- не са приобщени.

         4. Разноските  по делото- не са направени.

 

 

И.Д.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:.....................        ЗАЩИТНИК:...................

 

                                                        /М. Стоилов/                           /М.А./

 

 

                                                                                     ПОДСЪДИМ:...................

 

                                                                                                          /Ш.Х./

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на НОХД № 109/2020г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на 26.05.2020г., в гр. Харманли, между Маргарит Стоилов –и.д. Районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адв.М.А. *** – упълномощен защитник на обвиняемия Ш.М.Х. с ЕГН: ********** съгласно което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.М.Х. ЕГН **********, род. на ***г. в гр. Харманли, с постоянен адрес *** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 618/2019 г по описа на РУ- Харманли  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

В периода от 25.10.2018г. до 15.06.2019г. в  гр. Харманли, обл. Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол – М. Р. С., родена на ***г., ненавършила 14-годишна възраст – престъпление по чл. 191 ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Ш.М.Х.  ЕГН ********** ***, на основание чл. 191 ал.3 от Наказателния кодекс и 55 ал.1 т.1 от Наказателния кодекс, налага наказание ”Лишаване от свобода “ за срок от 4 месеца .

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”  отлага с изпитател срок от 3години”.

 

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- не са приобщени.

         4. Разноските  по делото- не са направени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

 

                            О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 109/2020г. по описа на Районен съд - Харманли.

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в10:30часа.

Протоколът се изготви на 26.V.2020г.

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                  Секретар: