ПРОТОКОЛ – ОПР. № 89
гр. Троян, 29.06.2009год.
ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ТРЕТИ СЪСТАВ в публично
съдебно заседание на двадесет
и девети юни, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Петя Гатева
Съдебни
заседатели: 1. Н.Ц.
2. К.М.
съдебен секретар
Ваня Маринова ……………………………….……..…
и прокурора Георги Аргиров …………………………...…………….……
сложи за разглеждане НОХД № 190 по описа за 2009година .….… докладвано от
съдията – Гатева …………..…………….…….…….……
На именното повикване в 10.30 часа се явиха: …….…………..…...….
За
Районна прокуратура гр. Троян – р. пр. се явява зам. Районния прокурор Г.А..
Подсъдимия
Г.И.П. – р. пр. се явява лично в с. з. и с адв. Д.Ч., назначен за негов
служебен защитник.
Лице
за уведомяване по реда на чл. 255 от НПК. С.Б.А. ***.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Представям
разпореждане на Районен прокурор П. Гурлевски, с което съм определен да
замествам наблюдаващия прокурор по делото Т. Пиронкова.
АДВ. Ч.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото. От приложената по делото молба от пострадалия С.А. е видно, че
към настоящия момент вероятно се намира в Гърция, като в молбата е заявил, че
няма претенция към подсъдимия и не се противопоставя да се постигне
споразумение между прокурора и защитника на подсъдимия, Поради изложеното съдът
счита, че нередовното призоваване на пострадалия С.А. не е процесуална пречка
по даване ход на делото, тъй като със заминаването си в Гърция същия сам се е
лишил от възможността да участва в процеса, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
Г.И.П.
– роден на 05.05.1972година в гр. Троян, живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯ
П.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за предаване на
съд.
На страните
се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРА:
Нямам възражения по състава на съда.
АДВ. Ч.:
Нямаме възражения по състава на съда.
На страните се
разясниха правата по реда на чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРА:
Представям и моля да приемете за съвместно разглеждане споразумение за
прекратяване на наказателно производство, сключено между мен от една страна и адв. Ч. от друга, като защитник на подсъдимия Г.И.П., като
моля да не давате ход на съдебното
следствие.
АДВ. Ч.: Моля да приемете за съвместно разглеждане споразумение, сключено
между мен, като защитник на подсъдимия Г.И.П. и Г.А. – зам. Районен прокурор при Троянска
районна прокуратура. Представям разписка от 29.06.2009г. за преведена сума от
56.08 лева на пострадалия С.Б.А.. Парите съм превел лично.
ПОДСЪДИМИЯ П.: Съгласен съм делото да
се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК.
С
разпореждане от 31.03.2009г. на съдията докладчик по делото е внесено за
разглеждане НОХД № 190 от 2009година по реда
на съкратеното съдебно следствие. С оглед направените искания от представителя
на прокуратурата и защитника на подсъдимия и изразеното съгласие от подсъдимия П.
съдът счита, че делото следва да продължи по реда на глава ХХІХ от НПК. Ще следва да се приеме като доказателство по
делото сключеното споразумение между Г.А. – зам. районен прокурор при Районна
прокуратура гр. Троян и адв. Д.Ч. – защитник на подсъдимия Г.И.П., както и разписка от 29.06.2009г. за преведена сума от 56.08 лева на пострадалия С.Б.А.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото сключеното
споразумение между Г.А. – зам. Районен прокурор
при РП гр. Троян и АДВ. Ч. - защитник на подсъдимия Г.И.П. и разписка от 29.06.2009г. за
преведена сума от 56.08 лева на пострадалия С.Б.А..
НОХД № 190/2009г. по описа на ТРС да се
разгледа по реда на глава ХХІХ от НПК.
На
основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателя на състава запитва подсъдимия:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението,
като разяснява на подсъдимия, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРА: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде
одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХД № 190/2009г.
на ТРС.
АДВ. Ч.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде
одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по
настоящото дело по отношение на подсъдимия Г.И.П..
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от подсъдимия, от прокурора и от адв. Ч., както и като съобрази
разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да се
впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
1. Подсъдимият
Г.И.П. – роден на 05.05.1972година в гр. Троян, живущ ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ВИНОВНО е извършил следното деяние: за
периода 11.07.2008година до 16.10.2008година в гр. Троян, Ловешка област, ул.
Македония № 2, при условията на продължавано престъпление и опасен рецидив,
чрез използване на техническо средство – медна тел с дължина около 12 см. за присъединяване
към електроразпределителната мрежа на абонат № ********** – С.Б.А. ***, отнел
чужда движима вещ – 364 /триста шестдесет и четири/ кв/ч електрическа енергия
на стойност 56.08 /петдесет и шест лева и осем стотинки/ от владението на С.Б.А.
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
-
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 предложение 2 във
вр. чл. 29 ал. 1 буква Б във вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
2.
НАКАЗАНИЕТО на основание 196
ал. 1 т. 2 във вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 предложение 2 във вр. чл. 29 ал. 1 буква
Б във вр. чл. 26 ал. 1 във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да
бъде ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА, РЕАЛНО което да се
изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим
съгласно разпоредбата на чл. 60 ал. 1 и чл. 61 ал. 1 т. 2 от ЗИНЗС.
3.
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ – 56.08 лева – ВЪЗСТАНОВЕНИ.
4. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Мост
чрез меден проводник между двата входящи панцерови предпазители с дължина 12.5
см. ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата и
да се УНИЩОЖИ.
5.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 115.00 лева да се възложат в тежест на подсъдимия.
На
основание чл. 382 от НПК МОЛИМ да одобрите споразумението, което не противоречи
на закона и морала и да прекратите наказателното производство.
ПРОКУРОР:……….. ЗАЩИТНИК:
......…….. ПОДСЪДИМ: …........
/Г. А./ /адв. Д. Ч./ /Г.П./
СЪДЪТ счита, че така предложеното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумение за прекратяване на наказателно производство, сключено между Г.А. – зам. Районен прокурор при РП гр.
Троян и АДВ. Д.Ч. - защитник на подсъдимия Г.И.П.,
въз основа на което ПРИЗНАВА подсъдимия Г.И.П.
– роден на 05.05.1972година в гр. Троян, живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за периода 11.07.2008година до 16.10.2008година
в гр. Троян, Ловешка област, ул. Македония № 2, при условията на продължавано
престъпление и опасен рецидив, чрез използване на техническо средство – медна
тел с дължина около 12 см. за присъединяване към електроразпределителната мрежа
на абонат № ********** – С.Б.А. ***, отнел чужда движима вещ – 364 /триста
шестдесет и четири/ кв./ч електрическа енергия на стойност 56.08 /петдесет и
шест лева и осем стотинки/ от владението на С.Б.А. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196 ал.
1 т. 2 във вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 предложение 2 във вр. чл. 29 ал. 1 буква Б във
вр. чл. 26 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т.1 от
НК го ОСЪЖДА да
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА РЕАЛНО, което да се изтърпи в затворническо общежитие
от закрит тип, при първоначален строг режим, съгласно разпоредбата на чл. 60
ал. 1 и чл. 61 ал. 1 т. 2 от ЗИНЗС.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - Мост
чрез меден проводник между двата входящи панцерови предпазители с дължина 12.5
см. ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата и ДА
СЕ УНИЩОЖИ.
ОСЪЖДА
подсъдимия Г.И.П.
с така установената самоличност ДА ЗАПЛАТИ
в ПОЛЗА на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на
Районен съд гр. Троян сумата 115.00 /СТО
И ПЕТНАДЕСЕТ/ ЛЕВА – разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 190/2009 г. по описа на Троянски районен
съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.55 часа.
Протоколът се написа в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: