№ 5
гр. Пазарджик, 04.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Николинка Попова
като разгледа докладваното от Николинка Попова Въззивно гражданско дело
№ 20225200500615 по описа за 2022 година
Производството е по чл.255 и сл. от ГПК.
Въззивното производство е образувано по подадена жалба от Н. Д. Б. – К. ЕГН
********** от гр. П., ул. „М.У. „ № 4 чрез адв. С. И. И. със съдебен адрес : гр. С., ул. „Г.“ №
1 , ет.1, оф.2 против Решение № 260010/02.02.2022 г. постановено по гр.д. № 194/2021 г. по
описа на Панагюрски районен съд с оплаквания за неговата незаконосъобразност поради
недопустимост , респективно – неправилност поради допуснати съществени процесуални
нарушения и неправилно прилагане на материалния закон, както и поради необоснованост.
По делото е постъпила молба вх. № 9062/21.12.2022 г. от процесуалния представител
на жалбоподателката , в която молба се моли на основание чл. 255 ГПК горестоящият съд да
определи срок за произнасяне от въззивния съд по своевременно направено с въззивната
жалба искане за прекратяване на производство поради недопустимост.
С определение № 627 /29.12.2022 г., съдът се е произнесъл по направеното искане,
като с молба вх. № 12/03.01.2023 г. , молителката Н. Б. чрез своят процесуален представител
е заявила на основание чл. 256 ал.2 ГПК, че поддържа изцяло подадената от нея молба по чл.
255 ГПК.
По така подадената молба на основание чл. 256 ал.2 ГПК , въззивен състав на
Пазарджишки окръжен съд намира , че следва да бъде изпратена заедно с копие от
въззивното дело за разглеждане от горестоящия съд.
На основание чл. 255 ал.2 ГПК , съдът заявява становище , че молбата с правно
основание чл. 255 ал.1 ГПК е изцяло неоснователна.
Основание за молбата за определяне на срок при бавност е ситуация, в която съдът не
извърши своевременно определено процесуално действие – чл. 255 ал.1 ГПК. Става дума за
1
процесуално бездействие. Както съдът вече е посочил и в определението си , с което се е
произнесъл по това искане - в процесуалните норми не са разписани срокове, в които
въззивният съд да е длъжен да се произнесе по така направено с въззивната жалба искане по
допустимостта на иска , респективно допустимостта на обжалваното съдебно решение.
Произнасяне по тази въпрос , въззивният съд дължи със съдебният акт , с който ще
приключи въззивното производство / включително и със съдебното решение по съществото
на спора/. В настоящия случай, делото е във фазата, в която е било насрочено първото по
делото заседание, в което поради нередовно призоваване на жалбоподателката , заседанието
е било отложено.
При предявен недопустим иск / както се твърди в случая/ и поставено недопустимо
решение, въззивното производство не подлежи на прекратяване поради недопустимост ,тъй
като недопустимост на обжалваното решение се признава само със съдебно решение, а
същото не води до недопустимост на самото въззивно производство. В случая въззивната
жалба подадената от самата молителка - е допустима, тя е породила своя суспенсивен ефект /
възпрепятствала е да влезе решението в сила/ и деволутивен ефект/ предизвикала е
пренасяне на производството през въззивния съд /. Към настоящия момент липсват други
основания , за да се приеме , че въззивното производство е недопустимо, респективно да са
налице предпоставките за неговото прекратяване. По допустимостта на обжалвания съдебен
акт, съдът ще се произнесе със съдебно решение, след приключване на разглеждането на
делото пред въззивния съд.
По вече изложените съображения, съдът намира , че не съществува твърдяната
бавност за извършване на дължимо процесуално действие. Водим от горното , съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 256 ал.2 ГПК, копие от въззивното дело / насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание за 12.01.2023 г. /, ведно с молбите по чл. 255 ал.1 ГПК и чл.
256 ал.2 ГПК , както и всички актове , постановени до настоящия момент – да се изпрати на
горестоящия съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2