ПРОТОКОЛ
№ 390
гр. Кнежа, 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20251430200252 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Плевен, ТО Кнежа – редовно призована, се
представлява от прокурор А. Т., с представено днес Разпореждане на адм. ръководител
на РП Плевен.
Обвиняемият Б. Д. Г. – увед. по телефона, се явява.
Защитника на обвиняемия Г. адв. Л. М. от ПлАК – редовно призован по телефона,
се явява лично.
Съдът констатира, че по делото с вх. №4037/09.12.2025 г. е представена актуална
справка за съдимост на обв. Б. Д. Г..
Прокурора: Моля да се даде ход на делото.
Адв.М.: Моля да се даде ход на делото.
Обв. Г.: Да се гледа делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. Д. Г., роден на .....г. в гр.К., с постоянен адрес: гр.К., обл.Плевен, ул.„......“ № **
и настоящ адрес гр. К. , ул. „.....“ №**, турчин, с българско гражданство, със средно
образование, безработен, неженен – живущ на семейни начала, неосъждан, с ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.
ОТВОДИ: Не се направиха.
На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:
Адв. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, а наказателното
1
производство спрямо подзащитния ми Б. Д. Г. да бъде прекратено.
Прокурора: Моля да одобрите представеното споразумение.
Обв. Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и декларацията, и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на закона и морала,
следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо обвиняемия Б. Д. Г.
бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение и справка за
съдимост на Б. Д. Г..
ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна
прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор А. Т. и упълномощения
защитник адв. Л. М. от ПлАК на обвиняемия Б. Д. Г. на основание чл. 381, ал.1 от НПК
за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
№7469/2024г. по описа на РП - Плевен, както следва:
Б. Д. Г., роден на ......г. в гр.К..., с постоянен адрес: гр.К.., обл.Плевен, ул.„...“ №
** и настоящ адрес гр. К. , ул. „...“ №**, турчин, с българско гражданство, със средно
образование, безработен, неженен – живущ на семейни начала, неосъждан, с ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 14.11.2024г. в гр. Кнежа, обл. Плевен, на ул.“Димитър Бутански“, до
кръстовище с кръгово движение, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил Мицубиши Каризма с peг. № ЕН8208МА, след като виновно е нарушил
следните разпоредби на Закона за движение по пътищата (ЗДвП):
„чл. 5. ал.1 т.1, която гласи: „Всеки участник в движението по пътищата с
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да
поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
Чл.5, ал.2, т.1, която гласи: „ Водачът на пътно превозно средство е длъжен:
да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
каквито са пешеходците ..."
чл.20 ал.1, която гласи: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
превозните средства, които управляват" и
ал.2, която гласи: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
на скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозваният
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко видимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението"
чл.116, който гласи: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с
трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към
слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун“
чл.119, ал.1, която гласи: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне сигнализиращите, че
2
ще пресичат платното за движение на пешеходната пътека съгласно чл. 32, ал. 1,
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като
намали скоростта или спре.“ И
- чл.196 от Правилника за прилагане на закона за движение по пътищата
(ППЗДвП), който гласи:„При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да намали скоростта, а при необходимост
- и да спре, за да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци.“
Ударил правилно движещия се по пешеходната пътека, очертана с пътна маркировка
М8, съгласно чл.64, т.З от ППЗДвП и означена с пътен знак Д17 от ППЗДВП Д. Г. Б., с
ЕГН ********** от с. Я., обл. Плевен, с което по непредпазливост му причинил средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на костите на лявата подбедрица /голям и
малък пищял/ - състояние, довело до трайно затрудняване движението на левия долен
крайник за около 5-6 месеца, при нормално протичане на оздравителния процес -
престъпление по чл. 343, ал.З, б.„а“ във вр. с ал.1, б.”б” във вр. с чл.342, ал.1 от
НК.
На основание чл.343, ал.З, б.„а“ във вр. с ал.1, б.”б” във вр. с чл.342, ал.1 във вр.
чл. 54, ал.1 от НК и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между страните съдът НАЛАГА на
обвиняемия Б. Д. Г. наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 12 /дванадесет/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА моторно превозно средство обвиняемия Б. Д. Г., със снета по-горе
самоличност за срок 12 / дванадесет/ месеца, считано от датата на фактическото
отнемане на СУМПС.
ОСЪЖДА обвиняемия Б. Д. Г., с ЕГН ********** и снета по-горе самоличност,
да заплати по сметка на ОДМВР - Плевен направените деловодни разноски от ДП в
размер на 1091,12 лева за изготвяне на експертиза.
Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК,
подписана от обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................. ЗАЩИТНИК: ..................
/ А. Т. /
/ адв. Л. М./
ОБВИНЯЕМ: ..................
/ Б. Д. Г. /
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу обвиняемия Б. Д. Г. по НОХ
дело № 252/2025 год. по описа на РС Кнежа.
Определението е окончателно.
Съдът като взе предвид постигнатото между страните споразумение, по силата на
което за извършеното престъпление наложи на обвиняемия Б. Д. Г. наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 12 /дванадесет/ месеца, условно, намира, че взетата
спрямо него в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал.4 от НПК взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Б. Д. Г..
Определението, с което се отменя мярката за неотклонение може да се обжалва и
протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Плевен.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4