№ 1375
гр. Благоевград, 20.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
СъдебниАна Рашкова-Иванова
заседатели:Галина Златкова
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Х. Янк. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от
общ характер № 20241200200980 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Заседанието започва в 9.50 часа.
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
Г..
Подсъдимият Г. В. се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
ДОКЛАДВА СЕ, че производството е образувано във връзка с внесен
обвинителен акт от ОП Благоевград срещу Г. М. В., в който, като са изложени
съответни съображения, лицето е обвинено в извършване на деяние,
квалифицирано като престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 НК.
1
Съгласно разпореждане на съдията-докладчик №703 от 06.11.2024г. за днес е
насрочено първо по делото разпоредително заседание, в което основно място
ще се отдели на разглеждането на въпросите, изредени и в разпореждането,
съобразно чл.248 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и препис от
разпореждането преди повече от седем дни, запознат съм със същите.
Запознат съм с правата си в процеса, включително и с правото ми на защита.
Ако може моля да ми бъде назначен служебен защитник. Нямам средства за да
заплатя адвокатски хонорар. Студент съм първа година в Ю.К., работя, но не
постоянно.
ПРОКУРОРЪТ: Интересите на правосъдието, а и за да бъде реализирано в
пълен обем правото на защита на подсъдимия, включително и за да има дори
процесуална възможност за водене на преговори за сключване на
споразумение, налагат да бъде назначен служебен защитник на Г. В..
Съдът счита, че следва да бъде допусната правна помощ във вид на
процесуално представителство на подсъдимия Г. М. В. с оглед на
обстоятелството, че същият заяви, че няма доходи, освен това попълни и
представи съответна декларация.
Това налага отлагане на производството за друга дата с цел гарантиране
правото на защита на страна в процеса. Както заяви представителят на
прокуратурата назначаването на служебен защитник е и в интерес на
правосъдието, включително и с оглед възможност за сключване на
споразумение между страните по делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2
ДОПУСКА правна помощ под формата на процесуално представителство на
подсъдимия Г. М. В., в която връзка ДА СЕ ИЗГОТВИ И ИЗПРАТИ писмо до
АК Благоевград за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен
защитник на подс.В..
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за дата, съобразена с графика на съдебния
състав, предстоящите празници и възможностите на страните - 05.02.2025г. от
9.30 часа, за която дата и час явилите се страни уведомени.
Да се призове защитника.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3