Р Е Ш Е Н И Е
24.07. 2020 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
І
Районен съд – Дупница състав
09.06. 2020
на Година
Людмила
Панайотова
В закрито съдебно заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
Р.Цветанова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
ГР. 1932 2019
дело № по описа за
година,
С.Б. Андонова и О.Б.Д.
са предявили иск по чл.30 ЗН срещу К.Б. Делибаелтов.Твърдят че с акт на дарение
техния наследодател се е разпоредил с единствения си имот в полза на ответника
и е накърнил техните запазени части в наследтвото.Молят те да бъдат
възстановени.
В срока по
чл.131 ГПК ответника оспорва иска.Твърди,че е пропуснат давностния срок за това
възражение че баща им е дарил ½ ид.ч.не целия имот в негова полза.
С оглед
събраните доказателства,съдът приема за доказана следната фактическа
обстановка:
Приложено е у-е за наследници,нот акт № 138д
2253/_3гу-е за данъчна оценка,Разпитани бяха свидетели Т.ОгняноваВ.СЕРАФИМОВ.
Горното се установи по несъмнен начин от
събраните по делото доказателства.
С оглед на
установеното съдът счита,че иска по чл.30 ЗН е изцяло основателен и ще се
произнесе по съображения:
Безспорно се
установи ,че РОДИТЕЛИТЕ НА СТРАНИТЕ ПРЕЖИВЕ СА ДАРИЛИ упихІх-52В КВ.1ПО ПЛАНА
НА ГР Бобов дол ведно с построената в него жилищна сграда в полза на ответника.
Ищците не доказаха това единствен имот на родителители е бил.Може да са имали
възстановени земеделски земи.Съгласно чл.28 ЗН със завещателни и дарствени разпореждания
не могат да се накрнява запазената част от наследствот..По правилата на чл.29
ал.1 ЗН запазената част при две деца, е
по 1/3 ид.част за всяко от тях при три деца е 2/3 ид.ч.Дарителите са
разполагали с 1/3 ид.ч.която да дарят.Запазените части на ищците ще бъдат
възстановени до1/6 ид.ч.за всеки от тях..
Водим от горното, на основание чл.30 ЗН ,СЪДЪТ
Р Е Ш И:
.
ВЪЗСТАНОВЯВА запазена част на С.Б.
АндоноваЕГН ********** *** и О.Б.Д. ЕГН ********** *** в размер на по 1/6 ид.ч.,чрез
намаляване на дарение,извършено от наследодателя Борис Крумов Д. в полза на К.Б.Д.
върху УПИХІХ-52 в кв.1 по плана на гр Бобов дол.
Осъжда К.Б.Д. да
заплати на С.Б.А. и О.Б.Д. 400лв деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.
рАЙОНЕН СЪДИЯ :