Разпореждане по дело №389/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5478
Дата: 5 юни 2020 г. (в сила от 17 юни 2020 г.)
Съдия: Петър Богомилов Теодосиев
Дело: 20201100900389
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

гр. София, 05.06.2020г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 състав в закрито заседание на пети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

 

разгледа търговско дело № 389 по описа за 2020г. и взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на „Х.2.“ ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

С разпореждане от 25.02.2020г. на молителя са дадени указания за отстраняване на нередовности на молбата чрез изпълнение на изискванията на чл. 78, ал. 1 ДОПК и чл. 628, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ТЗ.

Разпореждането е съобщено на управителя на дружеството на 13.05.2020г.

На 19.05.2020г. по делото е постъпила молба от името на дружеството, която не е подписана, но по-съществено в случая е, че не отстранява нередовностите на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, тъй като към молбата не е представено уведомление до НАП по чл. 78, ал. 1 ДОПК (представена е справка от НАП по чл. 87, ал. 6 ДОПК, която може да се приеме, че изпълнява изискването на чл. 628, ал. 1, т. 3 ТЗ, но по никакъв начин не установява изпълнение на изискването на чл. 78, ал. 1 ДОПК), а не са представени и преписи от последния заверен годишен финансов отчет на дружеството, баланс към датата на подаване на молбата, опис и оценка на активите на дружеството.

Съдът няма правомощия да дава втори път идентични указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл. 621 ТЗ за отстраняване на нередовностите на молбата по чл. 625 ТЗ, а тъй като дадените указания не са изпълнени в предоставения за това срок (изтекъл на 28.05.2020г.), молбата за откриване на производство по несъстоятелност подлежи на връщане съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 621 ТЗ (изрично в този смисъл определение №178 от 11.04.2017г. по ч.т.д. №611/2017г. на ВКС, І т.о.).

            По изложените съображения съдът

 

РАЗПОРЕЖДА:

 

ВРЪЩА молбата на „Х.2.“ ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.  

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №389/2020г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

Разпореждането може да се обжалва от молителя с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

                                                                                   

                                                                               СЪДИЯ: