Решение по дело №1616/2015 на Районен съд - Кюстендил

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

(по чл. 250, ал. 3 от ГПК)

 

Номер                                             Година 31.03.2016 г.             Град  КЮСТЕНДИЛ

 

Кюстендилският районен съд, единадесети граждански състав, на тридесет и първи март, две хиляди и шестнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                              Председател: Елисавета Деянчева

 

като разгледа докладваното от съдия Деянчева гражданско дело № 1616 по описа на съда за 2015 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

По молба вх. № 4388/2016 г.

Производството е по реда на чл. 250 от Граждански процесуален кодекс (ГПК).

От ищцата К.С.Г., ЕГН ********** ***, чрез процесуалният й представител адв. С. Манова, е заявено искане за допълване на решението по делото, като съдът добави и подробното описание на частите, предоставени за ползване на страните.

По реда на чл. 250, ал. 2 от ГПК постъпилата молба е съобщена на противните страни, които в срока по закон не са изразили становище.

Съдът, като прецени представените пред него доказателства, и във връзка с наведените твърдения, намира следното:

С нормата на  чл. 250 ГПК е предвидена възможност за допълване от съда на постановения от него съдебен акт в случай, че не се е произнесъл по цялото искане. Молбата за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила.

В случая молбата е депозирана в срока по закон, от активно легитимирано лице, поради което е допустима.

Разгледана по същество е и основателна, поради следното:

От анализа на заявените искания и данните по делото съдът констатира, че действително за яснота и прецизност в диспозитива на съдебния акт следва де отрази подробно всеки вариант за ползване. При тези обстоятелства са налице предпоставките на  чл. 250, ал.1 от ГПК за допълване на решението.

Водим от горното и на основание чл. 250, ал. 3 от ГПК, съдът:

 

Р Е Ш И :

 

ДОПЪЛВА решение № 114 от 19.02.2016 г., постановено по гр.д. № 1616 от описа на КРС за 2015 г., КАТО в дизпозитива на решението на стр. 4, ДОПЪЛВА: „на К.С.Г., Е.Б.С. и С.Й.С. предоставя за самостоятелно ползване място от 98.00 кв.м. (деветдесет и осем квадратни метра), оцветено с червен цвят на скица - вариант № 3, неразделна част от заключение вх. № 24348/2015 г.; на Е.Б.М. и В.С.М. предоставя за самостоятелно ползване място от 49,00 кв.м. (четиридесет и девет квадратни метра), оцветено със син цвят на скицата - вариант „№ 3; за общо ползване на К.С.Г., Е.Б.С., С.Й.С., Е.Б.М. и В.С.М. предоставя частта, оцветена с жълт цвят на скица - вариант № 3 с обща площ от 70.50 кв. м. (седемдесет квадратни метра и петдесет квадратни сантиметра).“.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд – Кюстендил в двуседмичен срок  от съобщението до страните за  постановяването му – арг. от разп. на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

 

Районен съдия: