№ 4344
гр. София , 09.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ в закрито заседание на девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:С.Н.Р.Я
като разгледа докладваното от С.Н.Р.Я Гражданско дело № 20211110132207
по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на ДЗИ О.З., ЕИК *****, със седалище гр.София и
адрес на управление бул.АДРЕС чрез адв. И. против ’’Застрахователно акционерно
дружество „Д.Б.Ж.З" АД, ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.София,
АДРЕС чрез юрисконсулт П
Ищецът твърди, че по застраховка Каско + с полица № 440220211000815/
19.06.2020г. със срок на валидност от 11.07.2020г.до 10.07.2021г. е изплатил на
застрахования по нея лек автомобил „МАРКА“, с peг. № СВ1963 МС сумата от 1278.58
лева като платено обезщетение от 1263.58 лева и 15 лева ликвидационни разноски, за
имуществени вреди на застрахования от случило се на На 02.02.2021г. около 10:15часа,
гр.Варна на кръстовището на МОЛ ВАРНА ПТП между ЛА МАРКА, управляван от М.Г.Р и
ЛА Сеат, с peг. № В***** НН, управляван от Г.К.Р. Излага се, че според КППТП от
02.02.2021г. причина за настъпване на произшествието било поведението на водача на ЛА
Сеат, който ударил ЛА Ситроен. Излага се, че щети е имало и по двата автомобила, но вина
за ПТП имал водачът на ЛА Сеат.
По повод на така изплатено обезщетение и сключена между водача на виновния
автомобил гр.отговорност със застрахователя ЗАД ЕАД по полица с № BG/ 30/120000778748
и на основание чл. 411 от КЗ – ищецът се легитимира като кредитор на ответното
дружество, встъпвайки в правата на пострадалия водач до размера на платеното му по
заявената щета. При горните твърдения се претендира решение за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 1278.58 лева – сбор от обезщетение в размер на 1263.58 лева и
15 лева ликвидационни разноски ведно с разноските по делото и законната лихва от датата
на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Ангажират се
доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който искът се оспорва
като недоказан по основание и размер. Не се спори по наличието на застрахователно
правоотношение по гр.отговорност с лекия автомобил Сеат, по датата и мястото на
възникване на ПТПто, по наличието на валидна имуществена застраховка за увредения
автомобил, както и за изплащането на ЗО, но се оспорва механизма на възникване на
ПТПто. Навежда се съпричиняване, както и начинът на обезщетяване, а именно определяне
на застрахователното обезщетение. Отделно от това искът се оспорва и досежно размера
му. Претендира се решение в този смисъл и се ангажират доказателства като се
1
претендират разноски.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 411 от КЗ и чл.86 от ЗЗД като
изцяло в тежест на ищеца е да установи вземането си на соченото в исковата молба
основание.
Няма спор по делото за съществуването на валидно сключени застраховки каско + и
гражданска такава при страните като застрахователи, както и за възникването на ПТП от
02.02.2021г. и плащане на обезщетение по него.
Установяване на механизма на възникване на ПТП е въпрос от предмета на доказване
и по същество.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по
делото.
Исканията за допускане изслушване на САвЕ относими и необходимо и следва да
бъдат допуснато, както и искането за разпит на свидетел.
Като ненужно съдът намира искането за събиране на доказателства по чл.190 от ГПК,
поискани от ищеца.
Допустим е разпит на свидетели при режим на призоваване след внасяне на депозит
за тях в размер на по 30 лева за всеки един от свидетелите.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.11.2020г. от
10:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно- автотехническа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба и отговора като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Й.Й който да се
уведоми за възложената му задача, след представяне на доказателства от страните за внесен
депозит от по 200 лева по сметка на съда, в едноседмичен срок от съобщение за настоящото,
от страна на ищеца.
ЕКСПЕРТИЗАТА ще бъде изпълнена след събиране на гласните доказателства
по делото.
ДОПУСКА при режим на призоваване свидетеля М.Г.Р, гр.Варна, ж.к.АДРЕС и
свидетеля Г.К.Р, гр.Варна, ж.к.АДРЕС, които да бъдат разпитани по делегация на основание
чл.122, ал.1 от ПАС след представяне на доказателства от страна на страните за внесен
депозит по сметка на РС – Варна от по 30 лева и въпросен лист в десетдневен срок от
връчване на настоящото и
2
НАСРОЧВА разпита по делегация – в РС Варна за датата 20.10.2021г. от 14.00 часа,
за когато да се призоват свидетелите.
Към настоящото да се приложи списък на страните и на призованите за разпит
свидетели, както и копие на представените от страните въпросен лист, ведно с протокол за
ПТП, и уведомление за щета.
Датата за провеждане на следващото съдебно заседание по събиране на
доказателствата по гр.дело № 32207/ 2021г. е 23.11.2021г. до която дата следва да бъдат
върнати книжата по делегацията.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца на основание чл.190 от ГПК до първото по делото заседание
да представи по делото цветни копия на снимки от увредения автомобил.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговор - становище.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес: ********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена
тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3