№ 162141
гр. София, 20.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110145376 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ******* на ********
срещу ******* находяща се на адрес: ************, за установяване на вземания по
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
******** в следните размери: 1 852,84 лева, представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на
адрес: *********, ателие за ел.услуги, аб.№*********, за период от 01.05.2021 г. до
30.04.2024 г., ведно със законна лихва за период от 23.06.2025 г. до изплащане на
вземането, сумата 453,33 лева, представляваща мораторна лихва за период от
15.08.2022 г. до 18.06.2025 г., 31,77лева, представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г.,
ведно със законна лихва за период от 23.06.2025 г. до изплащане на вземането, сумата
7,90 лева, представляваща мораторна лихва за период от 01.07.2022 г. до 18.06.2025 г..
В срока по чл. 131 ГПК ответниците ******* находяща се на адрес:
************ са подали отговор на исковата молба, в която твърдят, че са погасили
задължението към ищеца, в това число законната лихва и сторените разноски, като
прилага доказателства за извършеното плащане. Моли съда за прекратяване на
производство в случая, че ишецът не го поддържа.
При тези данни съдът намира, че следва да се изиска становище на ищеца
относно правния интерес от продължаване на производството с оглед пълното
погасяване на претенцията.
Мотивиран така, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от отговора на исковата молба да се изпрати на ищеца.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба до
съда:
1) да изрази становище по твърденията на ответниците за погасяване на
задължението и разноските по делото;
2) предвид становището и извършеното плащане в това число на законната
лихва и разноските, да обоснове правния си интерес от продължаване на
съдопроизводствените действия по настоящото дело;
1
3) с оглед отпадналия интерес, да заяви дали прави оттегляне на иска, като при
положителен отговор да представи изрично пълномощно с правата по чл. 34, ал. 3
ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2