№ 70
гр. Севлиево, 05.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на пети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора Д. В. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20224230200284 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. А.. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. с
пълномощно от ДП (л. 12).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Х..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. ПостигнА.е
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. Р.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Р. А.. Р.: *** ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Р.Р.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
1
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.
ПОДС. Р.Р.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор Д.Х. и адвокат П.Д., като защитник на подсъдимия Р. А.. Р., както
следва:
1. Обвиняемият Р. А.. Р., ***, ЕГН-**********, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, работи като мотокарист в *** се признава за
виновен в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 27.07.2022 г,. около 16, 30 ч. в
гр. Севлиево, по ул."Стара планина" до № 77 е управлявал МПС - л.а. марка „Сеат",
модел „Толедо" с рег. № ЕВ *** ВН след употреба на наркотични вещества - кокаин и
метамфетамин, установена по надлежния ред - чрез техническо средство "Драгър Драг
Тест 5000" – престъпление по чл. 343"б", ал. 3 от НК.
2. Страните се договарят на обвиняемия Р. А.. Р. от с. Градница, общ.
Севлиево, ЕГН-********** на осн. чл. 343"б", ал. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК да му се определи наказание „лишаване от свобода за срок от 6 / шест / месеца,
като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването за срок от 3 / три / години, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба в размер на 450 лв.", която да заплати в
полза на държавата.
На осн. чл. 343"г", вр, с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето, през което е бил лишен от правоуправление по административен ред.
3. Нанесени щети - няма.
4. Възстановени щети - няма.
5. Веществени доказателства - тестова касета от техническо средство "Драгър
Драг Тест 5000" след влизане в сила на настоящото - да се унищожи.
6. Разноски по делото - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д.Х./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. П.Д./
3. ПОДСЪДИМ
2
/Р. А.. Р./
След подписване на споразумението от прокурор Д.Х., адвокат П.Д. и
подсъдимия Р. А.. Р. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат П.Д., като защитник на подсъдимия Р.
А.. Р., съгласно което:
Подсъдимият Р. А.. Р., *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че при форма на вина пряк умисъл на 27.07.2022 г,. около 16, 30 ч. в гр. Севлиево, по
ул."Стара планина" до № 77 е управлявал МПС - л.а. марка „Сеат", модел „Толедо" с
рег. № ЕВ *** ВН след употреба на наркотични вещества - кокаин и метамфетамин,
установена по надлежния ред чрез техническо средство "Drager Drug test 5000", с
което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл. 55,
ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 450.00 лв. (четиристотин
и петдесет лева).
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 3 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК
подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се зачита и приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 27.07.2022 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест касета “Drager Drug test
5000“, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Р. А..
Р. в хода на досъдебното производство.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 284/2022 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4