Протокол по дело №47521/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 979
Дата: 11 февруари 2022 г. (в сила от 11 февруари 2022 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20211110147521
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 979
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110147521 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... редовно призован, представлява се от юрк. К... с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. К. редовно призован, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ С. Т. К. редовно призован, не се явява и не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Б... редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б.С. В.-Т редовно призована, явява се.

юрк. К...: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че настоящото производство се развива след
постановяване на решение от 26.07.2021 г. по въззивно гр. д. № 1141/2021 г. на СГС, с което
е обезсилено изцяло решение № 20736/22.01.2020 г. по гр.д. № 58862/2018 г. по описа СРС,
87 състав и делото е върнато за ново разглеждане от стадия на изготвяне на доклад по
делото по чл. 146 ГПК от друг съдебен състав.
СЪДЪТ, като съобрази гореизложеното намира, че в днешното съдебно заседание
следва да бъде изготвен доклад по делото с коректната правна квалификация, респ. да бъде
разпределена доказателствена тежест между страните съобразно новата правна
квалификация на исковете.
1
ДОКЛАДВА, че по делото са предявени искове по чл. 422 ГПК вр. чл. 59, ал. 1 ЗЗД
за установяване съществуваненто на вземане на ищеца спрямо ответната страна за сумата от
4009,80 лв., представляваща дължима главница за доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от м.04.2014 г. до 30.04.2016 г. с включена сума за дялово разпределение,
ведно със законна лихва от 30.05.2017 г. до окончателното изплащане на сумата и за лихва в
размер на 483,65 лв. за периода от 15.06.2014 г. до 15.05.2017 г. от двамата ответници при
условията на солидарна отговорност за топлоснабден имот с адрес гр. София, бул. Тотлебен
№ 31, ет. 6, ап. 21, абонатен № 385980, за които вземания е издадена Заповед за изпълнение
от 04.07.2017 г. по ч. гр. д № 34980/2017г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест да докаже по иска за главница факта на
доставката на топлинна енергия до процесния имот, количеството на реално доставената
топлинна енергия и размера на нейната цена, а по иска за лихва съществуването и размера
на главния дълг, както и изпадането на длъжниците в забава и размера на обезщетението за
забава.
юрк. К...: Няма възражения по проекта за доклад. Поддържам исковата молба. С
оглед наличния по делото нотариален акта за покупко-продажба от 2006 г. от който се
установява, че м. април 2006 г. ответниците са продали процесния имот на трето лице, то
считам, че доказателства за наличието на облигационна връзка между страните към онзи
момент не са необходими да сочим. Нямам възражения да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страната
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпила по делото СТЕ от 21.01.2022 г.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Б.С. В.-Т – 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
юрк. К...: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страната и на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения
депозит.
Издаде се РКО.
юрк. К...: Нямам други доказателствени искания.
2

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страната, намира делото за
изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

юрк. К...: Моля да уважите исковата ни претенция и да ни присъдите разноски,
включително юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

СЪДЪТ намира делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.


Съдебното заседание приключи в 15,29 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3