Определение по дело №564/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 408
Дата: 16 ноември 2022 г.
Съдия: Димитър Бишуров
Дело: 20225200200564
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 408
гр. Пазарджик, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора П. Б. С.
като разгледа докладваното от Димитър Бишуров Частно наказателно дело
№ 20225200200564 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения М. Я. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание пълномощникът на началника на Затвора -
Пазарджик изразява становище, че молбата е основателна и следва да се
уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Я. поддържа молбата си.
Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения Я. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 52/25.09.2017 г. по НОХД № 938/2017 г. на PC –Кърджали
молителят е признат за виновен в това, че на 28.06.2017 г. в гр. К. е
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимото, а
именно: 1,52/1000 промила, установено по надлежния ред, поради което и на
осн. чл. 343б, ал. 1 от НК е осъден на 6 месеца „лишаване от свобода“.
1
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на наложеното му
наказание, за срок от 3 години.
По НОХД № 1287/2017 г. на PC – Кърджали, с присъда-споразумение,
влязла в сила на 14.11.2017 г. е признат за виновен в това, че на 18.08.2017 г. в
гр. К. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над
допустимото, а именно: 1,92/1000 промила, установено по надлежния ред и е
осъден на 1 г. и 2 м. „лишаване от свобода“. Осъден е и затова, че на същата
дата и място е извършил престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК, като му е
наложено наказание от 1 година „лишаване от свобода“. Осъден е и затова, че
на същата дата и място е извършил престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, като
му е наложено наказание от 6 месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК му е определено и наложено едно общо
най–тежко наказание в размер на 1 година и 2 месеца „лишаване от свобода“
за престъпленията по чл. 343б, ал. 1, чл. 343в, ал. 3 и чл. 345, ал. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
е било отложено за срок от 3 години.
С Присъда № 260049/28.04.2021 г. по НОХД№ 216/2021 г. на PC -
Кърджали е признат за виновен в това, че на 16.10.2021 г. на път KRZ 2316, в
посока от с. С., към с. И., общ. К. е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5/1000 промила, а именно 0.51 на хиляда,
установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда за
деяние по чл. 343б, ал. 1 по НОХД № 1287/2017 г. по описа на Районен съд -
Кърджали, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 2 от НК е осъден на 1 година
„лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК е лишен от право да управлява МПС за
срок от една година.
Със същата присъда на основание чл. 68, ал. 1 от НК е постановено да
изтърпи и отложеното наказание в размер на 1 година и 2 месеца „лишаване
от свобода“ по НОХД № 1287/2017 г. по описа на РС - Кърджали.
С Определение № 120/20.07.2021 г. по ЧНД № 669/2021 г. на PC -
Кърджали, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК му е определено едно
общо най-тежко наказание в размер на 1 година и два месеца „лишаване от
свобода“ по следните присъди:
2
НОХД № 938/2017 г. на PC - Кърджали;
НОХД № 1287/2017 г. на PC - Кърджали;
Така определеното общо наказание е изтърпяно за времето от
28.05.2021 г. до 20.04.2022 г.
От 20.04.2022 г. ТЪРПИ наказанието в размер на 1 година „лишаване
от свобода“, постановено с присъда по НОХД № 216/2021 г. на PC –
Кърджали.
Към 01.11.2022 г. осъдения Я. фактически е изтърпял 6 месеца и 11
дни, от работа 2 месеца и 4 дни, или общо 8 месеца и 15 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 15
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за
изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 25 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
Затвора - Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Я., че при
изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск
от рецидив 21 т. по скалата на ОЕйСис. Констатираните проблемни зони при
осъдения касаели образованието и свързаните с него дефицити по отношение
уменията за мислене, и злоупотребата с алкохол.
Сочи се в становището, че по отношение на алкохола, при осъденият Я.
липсва зависимост. Наблюденията върху личността и поведението му
отчитали адекватност на интеракциите, стабилна походка и правилно
структурирана реч. Преценен е като носител на нисък риск от сериозни вреди,
както по време на пенитенциарното третиране, така и в условията на свобода.
Не споделял суицидни мисли и опит, липсвали и документирани данни в тази
посока. С ниски нива на тревожност и агресия.
В становището се посочва, че спрямо пенитенциарните служители
осъденият Я. се отнасял с уважение и респект. Ресурсите, които подпомагали
процеса на ресоциализацията му, били свързани с балансираният му характер,
ниските нива на претенции и очаквания, стабилния фрустрационен праг,
декларираните нагласи за внасяне на положителни промени в личностен
аспект и стабилните трудови навици.
В становището е акцентирано върху обстоятелството, че в изпълнение
3
плана на присъдата, осъденият Я. първоначално е устроен на доброволен
труд, а от 09.02.2022 г. е назначен и изпълнява функциите на строител-
поддръжка към затвора. В тази връзка изрично е отбелязано, че осъденият се
справял с произтичащите от позицията задачи на високо професионално ниво.
Сочи се, че освен показаните стабилни трудови навици, осъдения Я. за целият
си период на престой в затвора демонстрирал безупречно поведение в
дисциплинарно отношение. Не е уличаван в нарушения и не е наказван, а за
показано примерно поведение, положително отношение към труда и
съдействие при реализиране целите застъпени в плана до момента е
награждаван пет пъти с награда „Домашен отпуск“.
В заключение е посочено, че осъденият Я. се намира в началото на своя
заключителен етап от изтърпяване на наказанието си и като цяло за периода
на престой в МЛС засвидетелствал склонност за следване на законови норми
на поведение и водене на законосъобразен живот на свобода. Социалните му
контакти били запазени и позитивно ориентирани, а прогнозите за успешна
реинтеграция в условията на свобода е определена като оптимистична и
благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Я., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
4
ако не постъпи частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения -
съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият Я. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Я.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 2 месеца и 17 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения М. Х. Я. -
роден на ******** г. в гр. Л., живущ в с. И., общ. К., ул. Д. № *, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, от
остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 17
дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при
липса частен протест срещу него или жалба, които не са в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер на една година „лишаване от
свобода“ с Присъда № 260049/28.04.2021 г. по НОХД № 216/2021 г. на PC -
Кърджали.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 2 месеца и 17 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Л. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Кърджали, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и
5
на РС - гр. Л. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Я. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6