О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
Гр.Лом, 01.04. 2014
год.
Ломски
районен съд, VІІ граждански състав, в
закрито съдебно заседание на първи април, две хиляди и четиринадесета година, в
състав:
Районен
съдия: Боряна Александрова,
Като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 29 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени е иск от М.Г. и др. , срещу А. Госпидинова, за делба.
Правно основание: - чл. 34.ЗС
Петитум: да бъде допусната до Делба,
земеделска земя, находяща се в землището на с.Ковачицао,обл.Монтана .
Иска е допустим – налице е интерес от
търсената с иска защита;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и
срещу надлежна страна;
Писмени доказателства, представени с
исковата молба – копия от:
1./ Решение от ПК Лом
2/ Скици на земите
3/ Удостоверение за наследници.
Доказателствени искания, направени от ищеца: няма
1. Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника.
Доказателствени искания от ответната
срана: няма.
Писмени доказателства, представени с
отговора на ответника: няма.
След като провери редовността и
допустимостта на предявения иск, и като
намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с
определение на основание чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито
съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по
всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Съдът счита, че на осн. чл. 140
ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 157 от ГПК следва да приеме и допусне приложените
към ИМ писмени доказателства.
Водим от всичко гореизложено и на
осн. чл. 140 ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 157 от ГПК, във вр. с
чл.129 във вр. чл.128 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА исковата молба М.Г. и др. против А.Г.
и др.
ПРИЕМА представените с ИМ писмени
доказателства, както следва:
1./ Решение
от ПК Лом
2/ Скици на земите
3/ Удостоверение за наследници.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание за 13.05.2014 г. от 9,00 часа,
за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта
си за доклад по делото:
Иск за делба на наследствени
зем.земи
ИЩЦИТЕ
посочват, че с заедно с ответника по делото са съсобственици на недвижими
имоти, находящи се в землището на с.Ковачица,общ.Лом.
Твърди се още,че с ответника
доброволно не могат да си поделят имотите.
Поради това ищецът е подал
настоящата искова претенция с молба да бъде допусната делбата.
ОТВЕТНИКЪТ не е подал писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Доказателствени искания от ответната
срана: няма.
Писмени доказателства, представени с
отговора на ответника: има.
Съдът приема за безспорно установено: че страните в процеса са
еднсвените наследниците на общият им наследодател. Безспорно е също, така че
процесните земи са им били възстановмени по силата на закона .
Всяка от страните носи
доказателствената тежест на твърдените в нейна полза обстоятелства.
Съдът УКАЗВА на страните възможността да постигнат съгласие зазапочване
на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и
възможността да уредят взаимоотношенията си със спогодба.
На основание чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК.
Препис от настоящото определение
да бъде връчен на страните за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: