ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1756
гр. Бургас, 26.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Ж. Темелкова
Членове:Таня Т. Русева Маркова
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Таня Т. Русева Маркова Въззивно частно
гражданско дело № 20222100500744 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод депозирана частна
жалба от П. К. П. от *** чрез своя процесуален представител адвокат
Антоанета Василева против Определение от 22.02.2022г., постановено в
открито съдебно заседание по гр. дело № 24/2019г. по описа на Районен съд –
Царево, с което е спряно производството по делото на основание чл. 229, ал.
1, т. 4 от ГПК – до произнасяне на решение по Тълкувателно дело № 2/2021г.
по описа на ОСГК на ВКС на РБ.
В жалбата се посочва, че спирането на производството е
незаконосъобразно, тъй като не е налице основание да се чака произнасяне на
тълкувателно решение с оглед еднородността по разпределение на делбените
имоти, тъй като в конкретния случай няма разнородност.
Претендира се да бъде уважена депозираната частна жалба и съдът
да произнесе съдебен акт, с който да бъде отменено определението за спиране
на производството по делото, тъй като същото е незаконосъобразно,
необосновано и неправилно.
Ответната страна по депозираната частна жалба – И. Д. Д. и Д. Д. Д.
– двамата чрез своя процесуален представител адвокат Д.П. депозират по
делото писмен отговор на частната жалба и считат, че същата следва да бъде
оставена без уважение.
1
Бургаският окръжен съд като взе предвид разпоредите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото не се спори, че е предявен иск за делба от страна на П. К.
П. против И. Д. Д. и Д. Д. Д. и понастоящем е постановено влязло в законна
сила решение, с което е допусната делба по отношение на съделителите за
недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор
48619.502.209 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Царево
с площ от 196 кв.м., ведно с построената в имота еднофамилна двуетажна
жилищна сграда със застроена площ от 96 кв.м. Безспорно е и
обстоятелството, че делото се намира във фазата на извършване на делбата и
в хода на производството с Определение от 22.02.2022г., постановено в
открито съдебно заседание по гр. дело № 24/2019г. по описа на Районен съд –
Царево е спряно производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от
ГПК – до произнасяне на решение по Тълкувателно дело № 2/2021г. по описа
на ОСГК на ВКС на РБ. Съдът в своите мотиви е посочил, че образуваното
тълкувателно дело има значение за висящия между страните спор и следва
производството по делото да бъде спряно до постановяване на решение по
цитираното тълкувателно дело.
По делото на дата - 21.03.2022г. е депозирана частна жалба против
цитираното определение. На 11.04.2022г., ВКС на РБ е постановил
Тълкувателно решение № 2 от 11.04.2022г., по тълкувателно дело № 2/2021г.
по описа на ОСГК на ВКС на РБ, като е посочил, че за да се извърши делбата
по реда на чл. 353 от ГПК не е необходимо допуснатите до делба имоти да са
еднакви по вид и предназначение (еднородни). С Определение № 260006 от
13.04.2022г., постановено по гр. дело № 24/2019г. по описа на Районен съд –
Царево производството по делото е възобновено и делото е насрочено в
открито съдебно заседание за продължаване на съдопроизводствените
действия. В своите мотиви съдът е посочил, че предвид постановеното
решение по цитираното тълкувателно решение е отпаднала пречката за
движение на делото и същото подлежи на възобновяване служебно от съда.
Безспорно е, че с депозираната частна жалба се атакува спиране на
производството по делото, което към настоящия момент е отпаднало, тъй като
съдът е възобновил производството по делото и е насрочил делото в открито
2
съдебно заседание за продължаване на съдопроизводствените действия. В
срока за произнасяне и като взе предвид, че към настоящия момент
производството по делото е възобновено, спирането на производството е
преодоляно и съдът е продължил с разглеждане на спора и събиране на
доказателства, за да се произнесе акт по съществото на спора, настоящият
състав намира, че не е налице предмет на обжалване и частната жалба следва
да бъде оставена без разглеждане като недопустима.
След връщане на делото, съдът ще следва да продължи със
съдопроизводствените действия – включително и да се произнесе по
искането, за което се сочи в депозираната частна жалба, входирано по делото
на 22.02.2022г.
Мотивиран от горното, Окръжен съд – Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната от П. К. П. частна
жалба с вх. № 260177 от 21.03.2022г. по описа на Районен съд – Царево
против Определение от 22.02.2022г., постановено в открито съдебно
заседание по гр. дело № 24/2019г. по описа на Районен съд – Царево, с което е
спряно производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК – до
произнасяне на решение по Тълкувателно дело № 2/2021г. по описа на ОСГК
на ВКС на РБ.
ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените
действия.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №
744/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3