№ 483
гр. Бургас, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Нина Р. Моллова Белчева
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА
и прокурора Р. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Нина Р. Моллова Белчева
Наказателно дело от общ характер № 20242120203852 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Подсъдимият В. Д. И., редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. В.Р. от АК Бургас.
За Районна прокуратура - Бургас, редовно уведомени, се явява
прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
В. Д. И. - роден на *****, с постоянен адрес: ****, с настоящ адрес в
*****, *****, с ЕГН **********.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали е получил препис от обвинителния
акт в срок от три дни преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
1
повече от 3 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря, както и на подсъдимия правата му по чл. 55 от
НПК в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
АДВ.Р.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на съдебния състав и
секретаря.
Съдът постанови да се извърши съдебно следствие.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК запитва страните дали правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Представям
споразумението в писмен вид. Нямам доказателствени искания. Поддържам
споразумението в представения вид. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено.
АДВ.Р.: С представителя на прокуратурата постигнахме съгласие за
приключване на настоящото производство със споразумение. Поддържам
споразумението. Моля да приемете същото. Няма да соча доказателства.
Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с постигнатото споразумение,
подписано от мен.
СЪДЪТ задава на подсъдимия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………………../В. Д. И./
СЪДЪТ На основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите писмени
доказателства, приложени по БП № 431 ЗМ 522/2024 г. по описа на 01 РУ
МВР Бургас.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА БЪРЗО ДОСЪДЕБНО НАКАЗАТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес 26.09.2024 г., в гр. Бургас, по НОХД № 3852/2024 г. по описа на РС
Бургас, БП № 431 ЗМ 522/2024 г. по описа на 01 РУ МВР – Бургас ,
Бпор.2474/2024 г., по описа на РП - гр. Бургас, между Р. Г. прокурор при РП Бургас,
адвокат В.Р. от АК Бургас, упълномощен защитник на подсъдимия В. Д. И. от гр.
Бургас, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство на основание чл.384 и сл. от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Р. Г. - прокурор при РП Бургас.
ПОДСЪДИМ: В. Д. И. - роден ****, с ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: В.Р. - адвокат от АК Бургас, упълномощен защитник
подсъдимия.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимия В. Д. И., ЕГН ********** се признава за виновен, в това,
че на 11.09.2024 г. в град Бургас , кв. „Победа“, по улица „Хан Омуртаг“ в
посока улица „Зора“ управлявал моторно превозно средство- лек автомобил
марка „Опел“ модел „Астра ”, с Peг. № ******, с номер на рама ************,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 /едно
3
цяло тридесет и два/ на хиляда промила алкохол, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510 “, с фабричен номер ARPM-
0789 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
2. За извършеното престъпление на подсъдимия В. Д. И., ЕГН **********
на основание чл. 343б, ал. 1 от НК , вр. с чл. 54, ал.1 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се
отлага за изпитателен срок от 3 /три/години и „Глоба” в размер на 100 /сто/
лева.
3. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
подсъдимия В. Д. И., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 6
/шест/ месеца.
4. На основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да
се приспадне времето, през което подсъдимият В. Д. И., ЕГН **********, е
бил лишен по административен ред от това право, считано от 11.09.2024 г.
5. Веществените доказателства - лек автомобил марка „Опел“, модел
“Астра”, рeг. № ******, номер на рама ************, ведно с 1 бр. ключ,
намиращи се на съхранение на паркинг на ОД МВР Бургас, следва да се
отнемат в полза на държавата.
6. Разноските по делото в размер на 139.95 лв. /сто тридесет и девет лева и
деветдесет и пет стотинки/ се възлагат в тежест на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
……………. ……………….. …………………..
/Р. Г./ /адв. В. Р./ /В. Д. И./
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
4
постановени от законодателя в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3852/2024 г. по
описа на РС – гр. Бургас, а именно Р. Г. – прокурор в РП Бургас, адв. В.Р. от
АК Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия В. Д. И. споразумение,
съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия В. Д. И. - роден ****, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2024 г. в град Бургас , кв.
„Победа“, по улица „Хан Омуртаг“, в посока улица „Зора“, управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра”, рeг.
№ ******, номер на рама ************, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 /едно цяло тридесет и два/ на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510 “,
фабричен номер ARPM-0789, поради което и на основание чл.343б, ал. 1 от
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, СЪДЪТ го ОСЪЖДА на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното
на подсъдимия В. Д. И., ЕГН **********, наказание 3 /три/ месеца
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от
НК, на подсъдимия В. Д. И., ЕГН **********, кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА в размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.
НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, на подсъдимия В. Д. И., ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок
от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС по чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК времето, през което подсъдимият В. Д. И., ЕГН **********, е бил
лишен по административен ред от това право, считано от 11.09.2024 г.
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Опел“, модел
5
“Астра”, рeг. № ******, номер на рама ************, ведно с 1 бр. ключ,
намиращи се на съхранение на паркинг на ОД МВР Бургас.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият В. Д. И.,
ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски, общо в
размер на 139,95 лв. /сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки/.
ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, обвиняемият В. Д. И.,
ЕГН ********** да заплати 5, 00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд - Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3852/2024 г. по описа на
РС Бургас.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА
подсъдимия В. Д. И., че има възможност в седемдневен срок от датата на
влизане в сила на съдебния акт, да се заплати доброволно дължимата сума за
глобата в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд -
Бургас, като в такъв случай не се дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/
лева за служебно издаване на изпълнителен лист. В платежните документи
следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания
срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като
обвиняемият дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:40
часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6
7