Решение по дело №1894/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 28
Дата: 17 януари 2022 г. (в сила от 2 февруари 2022 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20215220201894
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Пазарджик, 17.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
в присъствието на прокурора Зл. Б. Ив.
като разгледа докладваното от Таня Петкова Административно наказателно
дело № 20215220201894 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА З. Д. П. – роден на 17.07.1989г. в гр. Пазарджик, живущ в село
С., обл.Пазарджик, ул.“***“ №7, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че за времето от 13.01.2020г. до 04.09.2020г. в село С.,
обл.Пазарджик, на ул.“***“ №7 като пълнолетно лице без да е сключил брак,
е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст, а именно със З. Я. К., на 15 години, от гр.Р. обл.Пазарджик, поради
което и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, във вр. с чл.78а ал.1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното
от него престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 лв.
/хиляда лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Пазарджик.
Решението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд
Пазарджик в 15-дневен срок от днес.
1
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2

Съдържание на мотивите

АНД № 1894/2021 г.
МОТИВИ:

Производството е образувано въз основа на внесено постановление на прокурор
от РП- П. с предложение З. Д. П. от с. С., обл. П., да бъде освободен от наказателна
отговорност за това, че за времето от 13.01.2020 год. до 04.09.2020 год. в с.С. обл.П., на
ул. „***“№7 като пълнолетно лице без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице
от женски поли ненавършило 16 годишна възраст, а именно със З. Я. К.
ЕГН:********** гр.Р. обл.П., като същата е навършила 16 годишна възраст на
04.09.2020 год.- престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като му бъде наложено
административно наказание „глоба“ на основание чл.78а ал.1 от НК.
В съдебно заседание обвиняемият се явява лично, признава се за виновен, като
не оспорва обстоятелствата изложени от прокурора в постановлението. Моли съда за
справедливо решение.
Представителят на прокуратурата поддържа становище за доказаност на
обвинението и изразява позиция, че размерът на глобата следва да бъде ориентиран
към минимума.
Районният съд след като обсъди и прецени събраните по делото писмени и
гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване разпоредбите на
чл.301 от НПК, прие за установено следното:
Обв. З.П. живее в с. С. обл. П. и работи като музикант. Постр. З. К. живеела в гр.
Р.. През 2020 г. при едно от посещенията си в гр. Р. обвиняемият се запознал с
пострадалата. Двамата се харесали и си разменили профилите в социалната мрежа
„Фейсбук“. След това започнали да си пишат. Обв. П. няколко пъти ходил до гр.Р. и се
срещал с постр. К. на кафе. По това време последната била на 15 години, а П. на 30
години. С течение на времето приятелството им прераснало в любов и двамата решили
да заживеят заедно.
На 13.01.2020 г. пострадалата отишла в дома на обвиняемия в с. С., на ул. „33-
та“ №7 и от тогава двамата заживели заедно като съпрузи. От съвместното им
съжителство на 07.12.2020 год. се родила дъщеря им Т. З. К.. И към момента обв. П. и
постр. К. продължават да живеят заедно и отглеждат детето си при добри битови
условия, като П. основно полага грижи за семейството си. Семейството е подпомагано
и подкрепяно и от родителите им.
За това си деяние обв. П. е предаден на съд в производство по гл. 28 от НПК за
престъпление по чл.191 ал.1 от НК.
Обвиняемият признава виновността си. Депозира в досъдебното производство, а
и в съдебната фаза на процеса, самопризнания относно всички релевантни по делото
факти. Последните са напълно безспорно установени предвид събраните в досъдебната
фаза на процеса и ценени на основание чл.378 ал.2 от НПК доказателства- показанията
на свидетелите З. К., З. К., Я. К., Д. Д. и М. К., както и от писмените доказателства,
инкорпорирани в доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.
При така възприетата фактическа обстановка и въз основа на събраните по
делото писмени и гласни доказателства, съдът приема за безспорно установено, че обв.
П. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на
чл.191 ал.1 от НК, като от 13.01.2020 г. до 04.09.2020 г. (когато пострадалата е
1
навършила 16 години), като пълнолетен, без да е сключил брак, е заживял в с. С., обл.
П., съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно З. Я.
К. на 15 години.
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и начина
на извършване се доказват по един несъмнен начин. Престъплението е осъществено
при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК, тъй като обвиняемият
е съзнавал обстоятелствата, че е пълнолетен, че заживява с непълнолетно лице от
женски пол навършило 14, но не навършило 16 години и въпреки това е искал това
съжителство и го е реализирал.
При определяне размера на наказанието, което следва да бъде наложено на
обвиняемия съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК- относно целите на
наказанието, както и от разпоредбите на чл.54 от НК- относно индивидуализацията на
същото.
Самият обвиняем е личност с ниска степен на обществена опасност. Не е
осъждан и характеристичните данни за него са позитивни.
В конкретния случай обществената опасност на деянието също е ниска, отчетена
през призмата на ромската общност, при която това е установена традиция и начин на
живот.
При това положение съдът намира, че понастоящем са налице предпоставките за
приложението на чл.78а ал.1 от НК.
За умишленото престъпление по чл.191 ал.1 от НК, към инкриминираната дата
се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и
обществено порицание. Обвиняемият е пълнолетен, неосъждан, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са
причинени имуществени вреди, които да са съставомерни и подлежащи на
възстановяване, както и не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а ал.7 от НК.
Като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства съдът съобрази
направеното самопризнание, оказаното съдействие на разследващите органи, добрите
характеристични данни, младата му възраст. Чистото съдебно минало не се отчете като
смекчаващо обстоятелство, т.к. то е материалноправна предпоставка за приложението
на диференцираната процедура по Глава ХХVІІІ от НПК. Отегчаващи обстоятелства не
се отчетоха.
Предвид горното, съобразявайки разпоредбите на чл.27 от ЗАНН, като отчете
тежестта на нарушението и подбудите за неговото извършване и като отчете наличните
смекчаващи отговорността обстоятелства, според относителната им тежест, семейното
положение, материално и имотно състояние на извършителя, съдът на основание
чл.78а ал.1 от НК счете, че на обвиняемия, след като бъде освободен от наказателна
отговорност, следва да бъде наложено административно наказание глоба в минималния
размер от 1 000 лева, което е съответно на извършеното и с което ще се постигнат
целите на наказанието.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2