№ 22661
гр. ......, 13.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20231110148174 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
13.12.2024 г., гр.......
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на
шести ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
при секретаря: Дайана Антова, като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров
гр.д. №48174 по описа за 2023г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по
чл.86 от ЗЗД.
Образувано е по искова молба, подадена от ........., ЕИК:........, със седалище и адрес на
1
управление: гр......., представлявано от ....... – Изп. директори, срещу С. В. И., С. В. И., О. И.
Д., С. Н. С., Н. Г. Н. и Ц. Г. Н., в качеството им на законни наследници на М. В. М., починал
на .....г., съгласно у- ние за наследници на СО, р-н „....“, като титуляр на партида за
топлоснабден имот в гр......, с абонатен № ....., съгласно издадени фактури, с която се иска да
се осъдят ответниците да заплатят в условията на разделна отговорност следните суми:
-за С. В. И., при квоти 1/8, а именно: сума от 161,03 лв., представляваща задължение
за доставена топлинна енергия, /ТЕ/, за отчетен период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., сума
от 35,80 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020г. до
22.02.2023г., сума от 1,79 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода от
01.02.2020г. до 30.04.2021г. и сума от 0,47 лв., представляваща обезщетение за забава, за
периода от 15.09.2020г. до 22.02.2023г.;
- за С. В. И., при квоти 1/8, а именно: сума от 161,03 лв., представляваща задължение
за доставена ТЕ, за отчетен период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., сума от 35,80 лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020г. до 22.02.2023г., сума от
1,79 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода от 01.02.2020г. до
30.04.2021г. и сума от 0,47 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от
15.09.2020 г. до 22.02.2023 г.;
-за О. И. Д., при квоти 1/8, а именно: сума от 161,03 лв., представляваща задължение
за доставена ТЕ, за отчетен период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., сума от 35,80 лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020г. до 22.02.2023г., сума от
1,79 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода от 01.02.2020г. до
30.04.2021г. и сума от 0,47 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от
15.09.2020г. до 22.02.2023г.;
-за С. Н. С., при квоти 1/8, а именно: сума от 161,03 лв., представляваща задължение
за доставена ТЕ, за отчетен период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., сума от 35,80 лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020г. до 22.02.2023г., сума от
1,79 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода от 01.02.2020г. до
30.04.2021г. и сума от 0,47 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от
15.09.2020г. до 22.02.2023г.;
-за Н. Г. Н. при квоти 2/8, а именно: сума от 322,07 лв., представляваща задължение за
доставена ТЕ, за отчетен период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., сума от 71,59 лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020г. до 22.02.2023г., сума от
3,58 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до
30.04.2021г. и сума от 0,95 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от
15.09.2020 г. до 22.02.2023 г. и
- за Ц. Г. Н. при квоти 2/8, а именно: сума от 322,07 лв., представляваща задължение
за доставена ТЕ, за отчетен период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., сума от 71,59 лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020г. до 22.02.2023г., сума от
3,58 лв., представляваща сума за дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до
30.04.2021г. и сума от 0,94 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от
15.09.2020г. до 22.02.2023г.
В срока по чл.131 ГПК отв.С. В. И. и С. Н. С. подават отговор на исковата молба, чрез
особен представител адв.Т. Д. от САК, с който оспорват исковете по основание и размер.
Посочва се, че не става ясно какви по ред наследници са посочените ответници. Релевира се
възражение за погасителна давност.
В срока по чл.131 ГПК отв.С. В. И. е депозирала отговор на исковата молба, чрез адв.С.
П. от САК, с който оспорва исковете по основание и размер. Релевира се възражение за
погасителна давност. Поддържа, че е направила отказ от наследство, вписан надлежно в
регистъра при СРС на 11.04.2023 г. Моли за отхвърляне на исковете.
2
В срока по чл.131 ГПК отв.Ц. Г. Н. подава отговор на исковата молба, с който оспорва
исковете по основание и размер. Прилага удостоверение за отказ от наследството на М. В.
М., вписан надлежно в особената книга на съда под №2249/20.11.2023г. по описа на СРС.
Моли производството спрямо нея да бъде прекратено.
В законен срок отв.О. Д. и Н. Н. не са депозирали отговор на исковата молба по делото,
не са направили доказателствени искания, нито възражения.
Като трето лице помагач на страната на ищеца е конституирана фирмата за дялово
разпределение ......, като са представени 2 бр. индивидуални справки за отопление и топла
вода на името на М. М., подписан талон за отчет/ проверка за отпл. сезон 2019/2020г. и
протокол за неосигурен достъп за следващия отопл. сезон.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства и наведените доводи от
страните, както и законовите разпоредби, относими към спора, намира предявените искове
за частично основателни, поради следните съображения:
Приложени към исковата молба са преписи на НА за прехвърляне на недвижим имот
срещу гледане и издръжка №189/16.04.1986г., том X, н.д. №1716/86г. на Нотариус ......., с
който ..... прехвърля на ..... правото на собственост върху процесното жилище, със запазено
пожизнено право на ползване върху прехвърления имот и НА за прехвърляне на ид.ч. от
недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане №70/10.02.2016г., том I, н.д.
№65/2016г. на Нотариус ....., рег. №274 в НК, район на действие: СГС, с който ..... прехвърля
на М. В. М. собствените си ¾ ид.ч. от процесния апартамент, със запазено пожизнено право
на ползване върху прехвърлените ид.ч.
Представен е протокол на ОС на ЕС от 20.08.2011г., в който за ап.73 е вписан
собственик- ......
Към отговорите на искова молба са приложени преписи на 2 бр. съд. удостоверения за
вписани откази от откритото наследство.
Изготвено и прието е заключение по СТЕ, съгласно което в имота е начислена ТЕ за
отопление от 1 радиатор с разпределител с дистанционен отчет и 1 бр. щранг лира. ТЕ за
БГВ е начислена по отчет за 1 водомер за първия отопл. сезон, а за втория отопл. сезон- по
реда на т.5.2 от приложимата наредба, поради неосигурен достъп за отчет. Начислена е ТЕ за
сградна инсталация, при отопл. обем от 102 куб.м, при разпределени по това перо 40 % за
първия отопл. сезон и 33,9 % за втория отопл. сезон от постъпилата в сградата ТЕ.
По делото е изготвено заключение по ССч.Е, съгласно което данни за плащания не са
налице. Посочени са размерите на задълженията за ТЕ и погасените по давност задължения
за главница и лихва.
По делото е представено у-ние за наследници на ......., починала на 02.04.2019г. от СО,
р-н „.......“.
Съдът достигна до следните правни изводи:
На първо място следва да се обсъдят представените доакзателства за вписани откази от
наследство. Наследственото правоприемство представлява преминаване на имуществото на
наследодателя към наследниците му по закон или по завещание. Отношенията по доставка
на централно отопление са договорни и при смъртта на потребителя топлопреносното
предприятие следва да установи договорни отношения с наследниците, като отрие партида
на името на съотв. наследник или търси дължимото при разделна отговорност от
наследниците на своя абонат, съобразно наследствените им квоти. Правото на собственост
не влече автоматично договорна обвързаност с ищцовото топлопреносно предприятие. От
своя страна отказът от наследство се изразява в заличаване на наследственото
правоприемство, считано от момента на откриването му, като отказалият се наследник се
лишава от включените в наследството права и задължения. Последният престава да бъде
наследник, като се счита, че никога не е бил такъв. Отказалият се наследник се счита за
3
трето лице спрямо откритото наследство. В настоящия случай е видно от представените
писмени доказателства и от служебно изисканите такива, че отв. С. И. и отв. Ц. Н. са
извършили по надлежен ред отказ от откритото наследство. С оглед на горното не се
установява по делото горните ответниците да са имали качеството на задължено лице за
доставяната ТЕ до горния имот за процесния период, поради което така предявените искове
подлежат на цялостно отхвърляне. В подобни случаи преди осъдителния исков процес за
начислените задължения за ТЕ следва да се проведе предварително производство по чл.51 от
ЗН.
На следващо място следва да се обсъди налице ли е качеството „потребител на ТЕ“
спрямо останалите ответници по делото. На осн. чл.153, ал.1 от ЗЕ, всички собственици и
титуляри на вещно право на ползване в сграда- етажна собственост, присъединени към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и дължат
цената на доставената ТЕ за битови нужди. С ТР №2/17.05.2018г. по т. д. №2/2017г. на ОСГК
на ВКС, т.1, е доразвито горното законово правило, като се приема, че собствениците или
титулярите на ограниченото вещно право на ползване върху топлоснабдения имот дължат
цената на доставената ТЕ за битови нужди съгласно разпоредбите на ЗЕ, при липсата на
договорно правоотношение между ищеца и трето лице- ползвател. Приема се, че партидата
посочва задълженото лице за съотв. имот, като при ненадлежно изпълнение на задължението
на етажния собственик да посочи титуляр на партидата се прилагат правилата на ЗЕ за
определянето на задължения за ТЕ потребител. Ищцовия топлинен доставчик носи
доказателствената тежест да установи горните обстоятелства. По делото не са ангажирани в
пълнота доказателства за титуляра на вещни права върху процесното жилище. С НА за
прехвърляне на ид.ч. от недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане
№70/10.02.2016г. е прехвърлено правото на собственост върху процесния имот, при запазено
пожизнено право на ползване върху прехвърлените ¾ ид.ч. С договора за прехвърляне на
вещни права върху даване на издръжка в натура се цели да се осигури семейна обстановка
на самотни възрастни хора за протичане на живота им. В случая са прехвърлени ¾ ид.ч. от
правото на собственост, като вещният ползвател е починала на 02.04.2019г., преди началото
на исковия период. С оглед на това отговорността на наследниците по закон на починалия
М. В. М. е за ¾ части от задълженията за имота, като в случая с оглед диспозитивното
начало не може да се излиза извън рамката на предявените искови претенции с оглед
правилото на чл.53 от ЗН.
В законоустановения срок отв. С. И. и отв.С. С., чрез особения си представител са
направили възражение за изтекла погасителна давност. Съгласно ТР №3/18.05.2012г. по т.д.
№3/2011г. на ОСГТК на ВКС и трайно установената съдебна практика вземанията на
топлинните дружества- доставчици на ТЕ, произтичащи от неизпълнено задължение по
договор за предоставяне на ТЕ, поради еднородния и падежиран характер на задължението,
са периодични плащания и се погасяват с изтичането на кратката 3- годишна погасителна
давност. Погасителната давност е установена в обществен интерес, като целта е да се
стимулира своевременното упражняване на субективни граждански права. След като за едно
вземане не е била потърсена защита в продължителен период от време, то се предполага, че
е отпаднал правният интерес от осъществяването му. Съгласно императивните разпоредби на
чл.110 от ЗЗД, давността започва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо.
Последващото издаване на обща фактура не представлява обстоятелство, което спира или
прекъсва теченето на давността. В случая исковата претенция се счита за предявена от
29.08.2023г., като отчетният период е от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. и с оглед чл.3 от Закона
за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на
Народното събрание от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците, вр. параграф 13 от
ПЗР ЗИД на ЗЗдр., за периода: 13.03.2020г.- 21.05.2020г. и съгласно заключението по ССч.Е,
за погасени по давност следва да се приемат задължения за главница от 315,30 лв. и за
мораторна лихва от 142,46 лв.
4
С оглед разпоредбите на чл.32, ал.1 и 2 от ОУ на ищеца и предвид установяване по
делото, че е начислявана ТЕ по прогнозен дял, като общи фактури са издавани след изтичане
на предвидения в ОУ срок за плащане и при липсва на възможност да се приложат ОУ на
ищеца следва да се приеме, че приложимост намира разпоредбата на чл.84, ал.2 от ЗЗД, в
който случай задължението става изискуемо след покана, каквато нее налице, в какъвто
смисъл е налице съдебна практика на въззивната инстанция. В случая и исковата претенция
е насочена срещу наследници по закон на съсобственик на процесния имот. Ответниците не
са надлежно поставени в забава от ищеца преди съд. сезиране, както и не е проведено
производство по реда на чл.51 от ЗН спрямо тях. При това положение искът за мораторна
лихва е изцяло неоснователен.
По отношение на иска за заплащане на услугата дялово разпределение следва да се
посочи, че по делото не са налице доказателства за фактурирането на задължението и
неговото изплащане от страна на топлинното предприятие към ФДР, поради което не може
да се приеме за обоснован изводът за настъпила суброгация в правата на третото лице-
помагач по делото и съотв. възникването на право на регрес спрямо ответника.
По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. Ищецът иска
заплащане на разноски за заплатени държавна такса от 201,66 лв., депозити за експертизи от
общо 600 лв. и юрисконсултско възнаграждение. Ищецът е заплатил и депозит за особен
представител от общо 500 лв. за отв. С. И. и С. С., който е неизползван и към момента.
Отговорността за разноски в гражданския процес се изразява в правото на страна, в чиято
полза е решено делото да иска заплащане на направените от нея разноски, респ. в
задължението на насрещната страна да й ги заплати. Предвид изхода на спора следва да се
присъдят разноски в полза на ищеца, както следва: в тежест на С. И. и за С. С.- по 176,06
лв., за О. Д.- 233,88 лв. и за Н. Н.- 306 лв., съобразно уважената част на предявените искове,
като за исковото производство е определено юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер от 100 лв. по реда на чл.78, ал.8 от ГПК, вр. чл.37 от ЗЗП, вр. чл.25, ал.1 от Наредба
за заплащането на правната помощ, приета с ПМС №4/06.01.2006г. Разноските за снабдяване
с писмени доказат. остават за извършилата ги страна. В полза на отв. С. И. следва да се
присъди заплатен адв. хонорар от 300 лв. по представеното адв. пълномощно.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА С. В. И., ЕГН:**********, да заплати на ........., ЕИК:........, със седалище и
адрес на управление: гр......., представлявано от ....... – Изп. директори, сума от 121,22 /сто
двадесет и един лева и двадесет и една стотинки/ лв., представляваща задължение за
доставена топлинна енергия, за топлоснабден имот в гр......., ж.к. „.......“, бл. ....., с абонатен
№ ....., за отчетен период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата
на съдебно сезиране- 29.08.2023г. до окончателното изплащане на задължението, като
ОТХВЪРЛЯ исковете за горницата над присъдената сума до пълно предявения размер от
161,03 /сто шестдесет и един лева и три стотинки/ лв., както и за сума от 35,80 /тридесет и
пет лева и осемдесет стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от
15.09.2020г. до 22.02.2023г., сума от 1,79 /един лев и седемдесет и девет стотинки/ лв.,
представляваща сума за дялово разпределение, за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г. и
сума от 0,47 /четиридесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за
периода от 15.09.2020 г. до 22.02.2023 г., като неоснователни.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ........., ЕИК:........, със седалище и адрес на управление:
гр......., представлявано от ....... – Изп. директори, срещу С. В. И., ЕГН:**********,
осъдителни искове за заплащане на следните суми: сума от 161,03 /сто шестдесет и един
лева и три стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за
топлоснабден имот в гр......., ж.к. „.......“, бл. ....., с абонатен № ....., за отчетен период от
5
01.05.2019г. до 30.04.2021г., сума от 35,80 /тридесет и пет лева и осемдесет стотинки/ лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020г. до 22.02.2023г., сума от
1,79 /един лев и седемдесет и девет стотинки/ лв., представляваща сума за дялово
разпределение, за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г. и сума от 0,47 /четиридесет и седем
стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020 г. до
22.02.2023 г., като неоснователен.
ОСЪЖДА О. И. Д., ЕГН:**********, да заплати на ........., ЕИК:........, със седалище и
адрес на управление: гр......., представлявано от ....... – Изп. директори, сума от 161,03 /сто
шестдесет и един лева и три стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена
топлинна енергия, за топлоснабден имот в гр......., ж.к. „.......“, бл. ....., с абонатен № ....., за
отчетен период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на
съдебно сезиране- 29.08.2023г. до окончателното изплащане на задължението, като
ОТХВЪРЛЯ исковете за следните суми: сума от 35,80 /тридесет и пет лева и осемдесет
стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020г. до
22.02.2023г., сума от 1,79 /един лев и седемдесет и девет стотинки/ лв., представляваща сума
за дялово разпределение, за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г. и сума от 0,47
/четиридесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от
15.09.2020 г. до 22.02.2023 г., като неоснователни.
ОСЪЖДА С. Н. С., ЕГН:**********, да заплати на ........., ЕИК:........, със седалище и
адрес на управление: гр......., представлявано от ....... – Изп. директори, сума от 121,22 /сто
двадесет и един лева и двадесет и една стотинки/ лв., представляваща задължение за
доставена топлинна енергия, за топлоснабден имот в гр......., ж.к. „.......“, бл. ....., с абонатен
№ ....., за отчетен период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата
на съдебно сезиране- 29.08.2023г. до окончателното изплащане на задължението, като
ОТХВЪРЛЯ исковете за горницата над присъдената сума до пълно предявения размер от
161,03 /сто шестдесет и един лева и три стотинки/ лв., както и за сума от 35,80 /тридесет и
пет лева и осемдесет стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от
15.09.2020г. до 22.02.2023г., сума от 1,79 /един лев и седемдесет и девет стотинки/ лв.,
представляваща сума за дялово разпределение, за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г. и
сума от 0,47 /четиридесет и седем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за
периода от 15.09.2020 г. до 22.02.2023 г., като неоснователни.
ОСЪЖДА Н. Г. Н., ЕГН:**********, да заплати на ........., ЕИК:........, със седалище и
адрес на управление: гр......., представлявано от ....... – Изп. директори, сума от 322,07 /триста
двадесет и два лева и седем стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена
топлинна енергия, за топлоснабден имот в гр......., ж.к. „.......“, бл. ....., с абонатен № ....., за
отчетен период от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на
съдебно сезиране- 29.08.2023г. до окончателното изплащане на задължението, като
ОТХВЪРЛЯ исковете за следните суми: сума от 71,59 /седемдесет и един лев и петдесет и
девет стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020г. до
22.02.2023г., сума от 3,58 /три лева и петдесет и осем стотинки/ лв., представляваща сума за
дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г. и сума от 0,94 /деветдесет и
четири стотинки/ лв., за периода от 15.09.2020 г. до 22.02.2023 г., като неоснователни.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ........., ЕИК:........, със седалище и адрес на управление:
гр......., представлявано от ....... – Изп. директори, срещу Ц. Г. Н., ЕГН:**********,
осъдителни искове за заплащане на следните суми: сума от 322,07 /триста двадесет и два
лева и седем стотинки/ лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за
топлоснабден имот в гр......., ж.к. „.......“, бл. ....., с абонатен № ....., за отчетен период от
01.05.2019г. до 30.04.2021г., сума от 71,59 /седемдесет и един лев и петдесет и девет
стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020г. до
22.02.2023г., сума от 3,58 /три лева и петдесет и осем стотинки/ лв., представляваща сума за
6
дялово разпределение за периода от 01.02.2020г. до 30.04.2021г. и сума от 0,94 /деветдесет и
четири стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2020г. до
22.02.2023г., като неоснователен.
Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на ищеца: BIC: ......., IBAN: BG.....
....
ОСЪЖДА С. В. И., ЕГН:**********, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК да заплати на .........,
ЕИК:........, със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от ........ – Изп.
директори, сума в размер общо на 176,06 /сто седемдесет и шест лева и шест стотинки/ лв.,
представляваща сторени разноски.
ОСЪЖДА О. И. Д., ЕГН:**********, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК да заплати на .........,
ЕИК:........, със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от ........ – Изп.
директори, сума в размер общо на 233,88 /двеста тридесет и три лева и осемдесет и осем
стотинки/ лв., представляваща сторени разноски.
ОСЪЖДА С. Н. С., ЕГН:**********, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК да заплати на .........,
ЕИК:........, със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от ........ – Изп.
директори, сума в размер общо на 176,06 /сто седемдесет и шест лева и шест стотинки/ лв.,
представляваща сторени разноски.
ОСЪЖДА Н. Г. Н., ЕГН:**********, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК да заплати на .........,
ЕИК:........, със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от ........ – Изп.
директори, сума в размер общо на 306 /триста и шест/ лв., представляваща сторени
разноски.
ОСЪЖДА........., ЕИК:........, със седалище и адрес на управление: гр.......,
представлявано от ........ – Изп. директори, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК да заплати на С. В. И.,
ЕГН:**********, сума в размер на 300 /триста/ лв., представляваща сторени разноски
Решението е постановено при участието на ......, като трето лице- помагач на страната
на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Да се връчи препис на страните и на третото лице- помагач.
Районен съдия:
7
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8