Решение по дело №437/2020 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 260078
Дата: 1 декември 2020 г. (в сила от 1 декември 2020 г.)
Съдия: Силвия Яцова Павлова
Дело: 20204500900437
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№260078

 

Гр.Русе, 01.12.2020г.

 

в ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско и гражданско отделение в закрито заседание на 1 декември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ ПАВЛОВА

 

Като разгледа докладваното от председателя търговско дело №437 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

                      Производството е по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.

                      Постъпила е жалба от „ДУНАРИТ”АД, ЕИК129006931, представлявано от П. В. П., чрез пълномощник адвокат К.С., против отказ №20200930161257-5 от 23.10.2020г. на длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието. Обжалва отказа като незаконосъобразен и неправилен и иска да бъде отменен от съда и дадени задължителни указания на Агенцията да впише исканото обявяване на ГФО и годишен доклад за дейността за 2019 година, по партидата на дружеството.

                      За да се произнесе по жалбата, Окръжният съд взе предвид следното:

                        Жалбата е постъпила на 29.10.2020г. в Агенцията /според посоченото в уведомителното писмо до съда/, отказът е постановен на   23.10.2020г., поради което същата се явява подадена в срока по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ. Тя е подадена от упълномощен от представляващия дружеството адвокат, поради което е допустима и подлежи на разглеждане по същество.

                         По същество, жалбата е основателна, по следните съображения:

                       Със заявление Г2 №20200930161257 подадено по електронен път от адвокат К.С.-с изрично пълномощно, са заявени за обявяване ГФО за 2019 и годишен доклад за дейността. С четири отделни  указания, дадени от различни длъжностни лица, съответно две от 20.10.2020г.,  от 21.10.2020г. и от 22.10.2020г. е указано на завителя да представи  изрично пълномощно за представителство пред Агенцията, както и книга на акционерите, от която да е видно, че са уведомени всички акционери, съответно че поканените акционери притежават посочения в поканите брой акции.

                         С обжалваният отказ длъжностното лице е отказало обявяване на годишния финансов отчет и годишен доклад за дейността за 2019г., като се е мотивирало, че не са изпълнени указанията за представяне на книга на акционерите, предвид, че са изпратени писмени покани за свикване на общото събрание до двама акционера, в които са посочени брой акции притежавани от съответния акционер, а към заявлението е следвало да се представи книга на акционерите, от която да е видно, че са поканени всички акционери, съответно, че поканените притежават посочения в поканите брой акции. Посочено е, че в представените два броя писмени покани до акционерите за свикване на общо събрание не са посочени датите на който акционерите са получили същите.

                          Отказът е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, по следните съображения: 

            Обявяването на ГФО и ГДД в Търговския регистър е предвидено като задължение на търговеца с чл. 5 и чл. 6, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ и чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗСч. С § 33 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., през 2020 г. сроковете по чл. 38, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Закона за счетоводството се удължават до 30 септември 2020 г. В  чл. 62а, ал. 2 от Наредба № 1 от 14.02.07 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър е предвидено, че към заявлението следва да се приложат освен подлежащият на обявяване годишен финансов отчет, още и документите, които доказват изпълнение на изисквания относно приемането на подлежащия на обявяване годишен финансов отчет. В рамките на регистърното производство извършваната от длъжностното лице проверка при постъпване на искане за обявяване на актове се свежда до съобразяване дали представеният акт подлежи на обявяване и дали отговаря по външните си белези на изискванията на закона. Редовността на свикването и провеждането на ОС, на което са приети ГДД и ГФО, не е предмет на проверката, тъй като по характера си преценката за законосъобразност на взетото решение е извън компетентността на Агенцията по вписванията в хипотезата на обявяване на акт в търговския регистър /чл. 21, т. 5, пр.2 ЗТРРЮЛНЦ/. Ето защо единственото доказателство, което следва да се представи, за да се уважи заявеното искане за обявяване на ГФО /освен акта, който подлежи на обявяване/ е решението на върховния орган, в който смисъл е и разпоредбата на  чл. 62а, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър.  Според чл.232, ал.2 и 3 ТЗ протоколът на общото събрание се подписва от председателя и секретаря на събранието и от преброителите на гласовете. Към протоколите се прилагат списък на присъстващите и документите, свързани със свикване на ОС. Представените пред Агенцията документи, в частност протокол от 25.06.2020г. от  ОС събрание на акционерите, проведено на 25.06.2020г. /на резервната дата/, видно от който е взето решение за приемане на ГФО и доклад за дейността за 2019г., удостоверява приемане на ГФО за 2019г. и доклад за дейността на дружеството. В контекста на горното, при наличие на решение за приемане на ГФО и ГДД, длъжностното лице е длъжно да обяви приетия и подлежащ на обявяване акт, тъй като не е в правомощията му да изследва налице ли е  необходимото мнозинство за вземане на това решение от компетентния орган, кои са акционерите, спазен ли е реда за свикване на ОС. Обратното / в хипотезата на заявен за обявяване акт/ би означавало да се проверява законосъобразността на взето решение на ОС, което не е в компетентността на длъжностното лице.

Предвид гореизложеното и с оглед приложените документи- ГФО във всичките му съставни части, които са редовни от външна страна като отговарящи на изискванията на чл.25 ЗСч, доклад на независим одитор, както и доклад за дейността на предприятието, консолидиран финансов отчет, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки визирани в чл.21 ЗТРРЮЛНЦ и чл.62а, ал.2, т.2 от Наредба №1/14.02.2007г. за извършване на исканото обявяване. Ето защо обжалваният отказ на длъжностното лице се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

                               С оглед разпоредбата на чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ съдът указва на Агенцията по вписвания следва да извърши заявеното обявяване.

                  

                              По изложените съображения, Окръжният съд

 

                                             Р  Е  Ш  И:

                                 

                   ОТМЕНЯ отказ №20200930161257-5/23.10.2020г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписвания, за обявяване на годишен финансов отчет за 2019г. и годишен доклад за дейността, по партидата на „ДУНАРИТ”АД гр.Русе,  ЕИК *********.

                    УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото обявяване.

                     РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, с оглед чл.537, ал.1 ГПК.

                                                                Окръжен съдия: