Мотиви към Присъда № 260001, постановена
по НОХД № 1554 по описа за 2020 г.
на Районен съд-Бургас
Производството по делото е образувано по повод внесен в съда
обвинителен акт на Районна прокуратура - Бургас, с който срещу С.Д.Х. *** е повдигнато
обвинение за извършено престъпление по чл.183 ал.1 НК, за това, че в периода месец януари 2019 г. - месец януари 2020 г.
включително, в гр.Б., въпреки че бил осъден с влязло в сила на 13.06.2018 г.
съдебно решение № 1272/13.06.2018 г. по гражданско дело № 794/2018 г. по описа
на Районен съд - гр.Бургас да издържа свой низходящ - дъщеря си Г.С.Х. (родена на
*** год.), чрез нейната майка и законен представител Н.С.К., (родена на *** година),
не изпълнил задължението си, за повече от две месечни вноски, а именно не
заплатил общо 13 (тринадесет) месечни вноски, всяка от които по 200 лв. (двеста
лева), или всички на обща стойност 2 600 (две хиляди и шестстотин) лева.
По искане на подсъдимия и неговия
защитник производството по делото се разви по реда на глава ХХVІІ в частност
процедурата на чл.371 т.2 от НПК. Подсъдимият призна фактите, така както са
описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, като не поиска да бъдат
събирани от съда доказателства за тези факти. Представи нови писмени доказателства
– платежно нареждане от Money Gram за изпращате на пари на стойност 2600 лева на Н.К. в
Шотландия, където същата живее понастоящем заедно с дъщеря си Г.Х.
В хода на съдебното следствие
подсъдимият се признава за виновен. Моли съдът да не го наказва. Защитата моли
съдът да приложи разпоредбата на чл.183 ал.3 вр. ал.1 от НК, да признае
подсъдимият за виновен, но да не го наказва.
Прокурорът поддържа обвинението от фактическа и правна
страна. Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен но да не го наказва и
да приложи чл.183 ал.3 вр. ал.1 НК, тъй като цялата сума от 2600 лева е внесена
по сметка на свидетелката К., действаща като законен представител на непълнолетната
Г.Х. Представя нови писмени доказателства –писмо от свидетеля К. изпратено на
служебната поща на прокурора, в което последната потвърждава, че е получила
сумата от 2600 лева. Прокурорът сочи, че е налице и кумулативното обстоятелство
за състава на чл.183 ал.3 вр. ал.1 от НК, а именно, че по делото липсват доказателства
от неплащането на издръжката за детето Г. в рамките на една календарна година
да са настъпили други вреди последици.
След
съвкупна преценка на доказателствата събрани по делото, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
На 18.02.2006 година, подсъдимия
С.Д.Х. с ЕГН ********** и свидетелката Н.С.К. сключили граждански брак, за
което бил съставен акт за граждански брак № III-13/18.02.2006 година по описа
на Община Бургас. Впоследствие, по време на съпружеското им съжителство, на ***
***, се родило общото им дете- Г.С.Х.
С влязло в сила на 13.06.2018 год. решение №
1272/13.06.2018 год. по гражданско дело № 794/2018 год. по описа за РС-Бургас
за 2018 год., гражданският брак между подсъдимия Х. и свидетелката Н.К. бил
прекратен поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие и утвърдено
постигнато между съпрузите споразумение, по силата на което, родителските права
по отношение на роденото по време на брака малолетно дете били предоставени за
упражняване на майката - свидетелката Н.С.К., а подсъдимият Х. бил осъден да
заплаща месечна издръжка на малолетната си дъщеря Г.С.Х., чрез майката и
законен представител, в размер на 200 лв. (двеста лева), считано от 01.06.2018
год. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка неизплатена вноска до
окончателното й изплащане.
Въпреки, че постановеното съдебно решение №
1272/13.06.2018 год. по гражданско дело № 794/2018 год. по описа за РС-Бургас
било известно на подсъдимия Х., същият не се съобразил със съдебния акт и в
периода месец януари 2019г - месец януари 2020г включително, не изпълнявал
задълженията си, произтичащи от решението и не заплащал дължимите за детето
месечни вноски за издръжката. Така в периода месец януари 2019г - месец януари
2020г включително, в гр.Б., въпреки че бил осъден с влязло в сила на 13.06.2018
г. съдебно решение № 1272/13.06.2018 г. по гражданско дело № 794/2018 г. на
Районен съд - гр.Бургас да издържа свой низходящ - дъщеря си Г. С.Х. -родена на *** год., чрез нейната майка и законен представител Н.К. не изпълнил
задължението си, като не плащал вноски по дължимата издръжка, а именно не
заплатил общо 13 (тринадесет) месечни вноски, всяка от които по 200 (двеста)
лева, или обща стойност 2 600 (две хиляди и шестстотин) лева.
Предвид бездействието на подсъдимия Х., свидетелката Н.С.
***, по
повод което било
образувано настоящето производство
за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Изложената фактическа
обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от събрания в хода на
разследването доказателствен материал: протокол за разпит на свидетелката Н.С.К.,
справка съдимост, съдебно решение № 1272/13.06.2018 г. по гражданско дело №
794/2018 г. на Районен съд - гр.Бургас, справки от Агенция по заетостта,
справка от НАП, справка от НОИ, обяснения на подсъдимия.
ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
Подсъдимият С.Д.Х. с ЕГН **********
е българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, управител
на „К. Г.“ ЕООД със седалище в гр.Б., с постоянен адрес ***.
При така изложената и установена в хода на
разследването обстановка, подсъдимият С.Д.Х. с ЕГН ********** е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 183, ал.1 от НК, а именно: в периода
месец януари на 2019 г. до месец януари 2020 г. включително, в гр.Бургас, след
като е влязло в сила на 13.06.2018 г. съдебно решение № 1272/13.06.2018 г. по
гражданско дело № 794/2018 г. на Районен съд - гр.Бургас да издържа свой низходящ
- дъщеря си Г.С.Х., родена на ***г , чрез нейната майка и законен представител Н.С.К.,
родена на *** година, съзнателно не изпълнил задължението си в вече от две
месечни вноски, а именно 13 (тринадесет) месечни, всяка от които по 200 лв. (двеста
лева), или всичко на обща стойност от 2600 (две хиляди и шестстотин) лева,
платими в гр.Бургас .
Съгласно чл. 143, ал.2 от СК родителите са длъжни да дават
издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни
и дали могат да се издържат от имуществото си, като тази издръжка се дължи,
даже и да съставлява особено затруднение за родителите. Безспорно е, че подсъдимият
С.Д.Х. с ЕГН ********** е трудоспособно
лице и същият е могъл да осигури средства, с които да плаща издръжката,
намирайки си работа или по друг начин. Няма данни в този период да е бил болен
или да е били в затвора.
От субективна страна деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК. Подсъдимият
С.Х. с ЕГН ********** е съзнавал, че е осъден с влязло в сила решение да
заплаща ежемесечно издръжка на дъщеря си Г.Х., родена на *** год. и въпреки
това не е изпълнил си в размер на повече от две месечни вноски.
Непосредствен обект на престъплението
по чл.183 ал.1 от НК са обществени отношения, в рамките на които се изпълняват
задълженията на определени от закона лица да осигуряват средства за
съществуване на нуждаещите се. Изпълнителното деяние се изразява в бездействие
–неизпълнение на задължението за издръжка в размер на две или повече месечни
вноски. Х. не изпълнил 13 месечни вноски.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:
До постановяване на присъдата,
задължението в размер на 2600 лева е
изпълнено изцяло, а освен това няма доказателства да са настъпили други вредни
последици от неплащането на издръжката за детето Г.. Затова съдът приложи
поощрителната норма на чл.183 ал.1 вр. ал.1 НК като не наказа подсъдимия Х.
Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.