Решение по гр. дело №2420/2025 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 1034
Дата: 22 декември 2025 г.
Съдия: Мирослав Цветанов Марков
Дело: 20253630102420
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1034
гр. Шумен, 22.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VI-И СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20253630102420 по описа за 2025 година
Ищцата А. Ш. Ф. с ЕГН ********** предявява иск за развод срещу Н. Н.
Ф. с ЕГН ********** с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК за прекратяване
на сключения между страните на 10.10.2009г. граждански брак, поради
дълбоко и непоправимо разстройство, настъпило след сключване на брака.
От брака съпрузите имали три родени деца. Желае местоживеенето на децата
да бъдат определени при нея, с определяне на стандартните лични контакти и
издръжка за бъдеще време.
Ответната страна в рамките на срока и по реда на чл. 131 от ГПК не
депозира отговор на исковата молба.
Ищцата, в открито съдебно заседание, лично и чрез представителя си,
поддържа исковата молба. Повтаря фактите от същата. Счита, че брака е
дълбоко и непоправимо разстроен. Иска да се предоставят упражняването на
родителските права по отношение на децата на нея, като бащата да бъде
осъден да заплаща издръжка в размер на 300 лева за всяко дете, както и да
бъде определен режим на лични контакти на бащата с децата. Моли
семейното жилище да бъде предоставено за ползване на нея и децата, както и
да и бъде възстановено предбрачното и фамилно име.
Съдът е събрал като относими по делото представените писмени
доказателства, както и изготвен социален доклад. По делото са събрани гласни
доказателства чрез разпита на свидетел, воден от ищцовата страна.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства –
по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от
фактическа страна, за което не се спори между страните:
Страните сключили граждански брак на 10.10.2009 г. Имат родени три
1
деца – Ф. Н. Н., ЕГН **********, роден на 07.01.2011 г., Б. Н. Н., ЕГН
**********, роден на 05.12.2012г. и Н. Н. Н., ЕГН **********, родена на
14.02.2021 г.
В хода на делото е разпитан един свидетел, воден от ищцовата страна,
колежка на ищцата. Същата споделя своите впечатления от страните, които е
придобила при брачното им съжителство.
Съдът не намира основание да не приеме и кредитира, тези показания,
както и приобщеният социален доклад, изготвен от Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. Шумен.
СЪДЪТ, след като взе предвид установените фактически констатации,
съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, формира следните правни изводи:
По делото се установи липсата на фактическо съжителство, както и
липса на контакти между съпрузите. Налице е ненормално протичане на
брачните отношения, което не може да бъде преодоляно. Съдът заключава, че
бракът им е изпразнен от взаимна обич, доверие, уважение, емоционална,
духовна и физическа близост, единство на целите и интересите, без реални
перспективи за заздравяването му. Предвид изложеното съдът намира, че
бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува само
формално и следва да бъде прекратен.
Съдът приема, че с поведението си именно ответникът допринесъл за
разстройството на брачните отношения, поради което той следва да понесе
отговорността за разтрогването на брака. През годините брачният им живот
бил изпълнен с множество конфликти, породени от различните им гледни
точки относно вземане на важни решения, касаещи семейството. Оказало се,
че имат и напълно различни ценностни системи, което допълнително
затруднявало нормалното им общуване, като съпрузи и родители. Ответникът
бил маниак на тема чистота. Правел непрестанни забележки на нея и децата,
ако нещо бъде разместено или случайно изцапано. Също така ответникът бил
болезнено ревнив. Това водело до множество неприятни скандали, които той
правел в присъствието на децата. Скандалите били безпричинни, но много
натоварващи за нея и децата. С оглед горното, съдът следва да обяви, че
вина за разстройството на брачните отношения има ответника.
По отношение на въпросите относно упражняването на родителските
права, а от там местоживеенето на децата, съдът формира мнение, че в
интерес на децата е, към настоящият момент да се отглеждат в семейната
среда на майката, за което не се спори. Решаващо значение при предоставяне
родителските права имат интересите на децата. Установено по делото е, че до
настоящият момент децата са живели с майка си, която е полагала преките и
непосредствени грижи за тях. Не са налице данни и не се установиха факти,
които да сочат на невъзможност на същата да ги полага, или които да
опровергаят родителските й качества. От социалният доклад се установяват по
положителен начин твърденията на майката относно съществуващата
възможност и добри условия за отглеждане на деца в ниска възраст.
Съобразявайки горното, както и привързаността на децата към всеки
2
един от родителите, пол и възраст, така и съвкупността от обстоятелства,
релевантни за решаването на въпроса, съдът намира, че родителските права
следва да бъдат предоставени за упражняване на майката, като бъде
определено местоживеенето на децата при нея.
На бащата, при гарантираната от закона възможност и с оглед възрастта
на децата, следва да се определи режим на личен контакт. Преценката е
служебна, извършва се от съда като същият не е ангажиран с конкретно
предявената такава от ищеца или тази на ответника, ако има такава.
По отношение на предявените искове за издръжка във връзка с чл.143
от СК, съдът приема следното: При определяне на размера на издръжката,
съдът е задължен да определи размер на издръжката в съответствие с
възможностите на родителите да дават такава. Предвид изложеното, както и
съобразявайки нормативно установените задължения, съгласно които
родителите имат първостепенна отговорност да осигурят в рамките на своите
способности и финансови възможности условията за живот, необходими за
развитието на детето, с оглед нуждите му от издръжка, съдът намира, че за
детето Ф. Н. Н., следва да бъде определена обща месечна издръжка в размер
на 300,00 лева; за детето Б. Н. Н., следва да бъде определена обща издръжка в
размер също на 300,00 лв. и за детето Н. Н. Н., следва да бъде определена
обща издръжка в размер също на 300,00 лв.
Съдът приема за критерий, потребителският паричен разход необходим
за издръжка, средно на един член на семейство в левове, като разходи в
домакинствата в РБ, приет от НСИ, за календарната 2025 г. Съгласно
разпоредбата на чл.140, ал.3 от СК тази сума следва да се разпредели между
родителите, съобразно с възможностите им. Предвид изложеното относно
страните, съдът намира, че родителят, при който децата не живеят, следва да
участва в издръжката с посочената сума за всяко едно от тях.
Посоченият размер е минимален и е съобразен с възможностите на
бащата. Началният момент на дължимост на издръжката е датата на
постановяване на съдебното решение, тъй като се касае за определяне на
първоначална издръжка.
Съдът основава решението си върху приетите от него за установени
обстоятелства.
Относно разноските:
Ищцата моли да и бъдат присъдени разноските в настоящото
производство.
По отношение на държавната такса за допускането на развода, съдът
намира, че същата следва да бъде определена в размер на 50,00 лв., вносима от
страна на ищцата, на основание чл. 6, т.2 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
На основание 242, ал. 1 ГПК, съдът следва да постанови предварително
изпълнение на решението, в частта относно присъдените издръжки.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
3
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак, сключен на 10.10.2009г., между А. Ш.
Ф. с ЕГН ********** и Н. Н. Ф. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес
в гр.Шумен, ул. „***“ № 4, вх.Б, ет.2, ап.8 КАТО ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че вина за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака има ответника
РОДИТЕЛСКИ ПРАВА и РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ С
ДЕЦАТА.
Упражняването на родителските права върху родените от брака деца Ф. Н.
Н., ЕГН **********, роден на 07.01.2011 г., Б. Н. Н., ЕГН **********, роден
на 05.12.2012г. и Н. Н. Н., ЕГН **********, родена на 14.02.2021 г. се
предоставят на тяхната майка А. Ш. Ф. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата при тяхната майка, на адрес: град
Шумен, община Шумен, област Шумен. ул. ”***" № 4, вх. Б, ет. 3, ап. 8.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Н. Н. Ф. с ЕГН
********** с децата Ф. Н. Н., ЕГН **********, Б. Н. Н., ЕГН **********, и
Н. Н. Н., ЕГН **********, както следва:
а) всяка първа и трета седмица от месеца, за времето от 17:00 часа в
петък до 18:00 часа в неделя с преспиване;
б) 30 дни през лятото с преспиване, когато майката не е в платен
годишен отпуск;
в) първата половина на всяка от училищните ваканции е преспиване;
г) през четните години:
- всяка четна година през официалните почивни дни по Нова година от
09.00ч. на 31.12.до 18,00ч. на 02.01, с преспиване;
- първият ден от двата официални мюсюлмански празника при четна
година, от 10.00 ч. сутринта на първия ден до 18.00ч. на следващия ден, с
преспиване. Ако посочените дни съвпадат с графика на бащата за лични
контакти, то се тогава се изпълнява режимът за празници.
- на рождените дни на децата - от 14:00 часа до 18:00 часа на съответния
ден.
д) през нечетни години:
- вторият ден от двата официални мюсюлмански празника при четна
година, от 10.00 ч. сутринта на първия ден, до 18.00 ч. на следващия ден, с
преспиване. Ако посочените дни съвпадат с графика на бащата за лични
контакти, то се тогава се изпълнява режимът за празници
- на рождените дни на децата - от 10:00 часа до 14:00 часа на съответния
ден
е) бащата има право на срещи с децата, винаги когато те пожелаят или
ОСЪЖДА Н. Н. Ф. с ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка на
родените от съвместното съжителство между страните деца – Ф. Н. Н., ЕГН
**********, Б. Н. Н., ЕГН **********, и Н. Н. Н., ЕГН **********,
4
чрез тяхната майка и законен представител А. Ш. Фшкридин, ЕГН:
**********, както следва:
за детето Ф. Н. Н., в размер на 300,00 лева;
за детето Б. Н. Н., в размер на 300,00 лв.;
за детето Н. Н. Н., в размер също на 300,00 лв.;
с падеж 15 - то число на текущия месец, по банкова сметка с IВАN: ВС
58 SТSА 9300 0017 0387 45, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, считано от датата на постановяване на съдебното решение
– 22.12.2025 г., до настъпването на законовите основания за изменение или
прекратяване на същата.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, представляващо съпружеска имуществена
общност, находящо се по административен адрес в град Шумен, община
Шумен, област Шумен, ул. "***" № 4, вх. Б, ет. 2, ап. 8, след прекратяване на
брака, се предоставя за ползване на майката и децата.
ФАМИЛНО ИМЕ
След прекратяване на брака ищцата възстановя предбрачното си
фамилно име - „М.“.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по делото в размер на 50,00
/петдесет/ лв.
ОСЪЖДА А. Ш. Ф. с ЕГН **********, с адрес град Шумен, община
Шумен, област Шумен. ул. ” ***" № 4, вх. Б, ет. 2, ап. 8 да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Шумен, сумата от
50,00 лева, представляваща държавна такса при решаване на делото, както и
5,00 лв. държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Н. Н. Ф. с ЕГН **********, с адрес град Шумен, община
Шумен, област Шумен. ул. ” ***" № 4, вх. Б, ет. 2, ап. 8 да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Шумен, държавна
такса върху присъдените издръжки в общ размер на 648,00 лева, както и 5,00
лв. държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението, в частта
относно присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването му от страните пред Окръжен съд - Шумен.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
5