П Р О Т О К О Л
16.05.2018 година Град Ботевград
Ботевградски районен съд ІV-ти състав
На шестнадесети май Година 2018
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЕРИНА НЕНОВА
Секретар Таня Бончева
Прокурор Дарин Лаков
сложи за разглеждане докладваното от съдия НЕНОВА, НОХД № 240 по описа за 2018г.
На
именното повикване в 15:00 часа, се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА
ПРОКУРОР ЛАКОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Т. – ред.пр., се явява приведен
от Следствения арест-гр.С., бул.“Г.М.Д.“ №*. За него се явява защитникът адв.Ю.С., с пълномощно приложено
по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Т.: Съгласен съм адв.С. да
ме защитава в настоящето производство.
АДВ.С.: Съгласен съм да поема
защитата на С.Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Т.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С.И.Т. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неграмотен,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, в момента с взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, находящ се в Следствен адрес ***.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.С.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Т.: Няма да правя отводи и
възражения.
Искане за отвод не се направи.
На основание чл.274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138,
279, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
споразумение, което сме представили пред Вас. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала поради което Ви моля да го одобрите.
АДВ.С.: Постигнали сме договорка за приключване на
делото със споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала
и ще моля в тази връзка да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Т.: Моля, да одобрите постигнатото
с прокуратурата споразумение.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Докладва представеното
споразумение.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 240/2018 година по описа на БРС срещу обвиняемия С.И.Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Т.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно и лично
подписах споразумението.
На основание
чл.382, ал.5 от НПК съдът предлага промяна в постигнатото споразумение.
Съдът счита, че така
внесеното споразумение в една своя част би противоречало на закона.
По-конкретно касае се за отнетата лична карта, която съгласно установената
практика на ВКС е вещ без парична стойност и като такава не би могла да бъде
предмет на престъпление против собствеността. Затова съдът счита, че в тази
част досежно личната карта деянието би било несъставомерно, поради което само
за тази част от обвинението обвиняемият би следвало да бъде признат за
невиновен и оправдан. В този смисъл е Решение №482 от 17.01.2011г. по дело
№421/2010г. на І-во НО на ВКС, Решение №348 от 28.09.2008г. по н.д. №344/2008Г.
на ІІІ-то НО ВКС и други. Воден от горното
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните споразумението да бъде постигнато при
следните параметри:
Обвиняемият да бъде
признат за виновен за това, че на 19.03.2018г. в с.С., обл.Софийска на ул.„Л.
К.”, пред частен дом №10 е отнел чужди движими вещи - пари - сумата от 440,00
лева от владението на собственика А. Т. *** с намерение противозаконно да ги
присвои, като е употребил за това сила, като нанесъл удар с дърво в областта на
гърба на пострадалия, като бъде признат за невиновен и оправдан да е отнел
лична карта №*********, издадена на 22.11.2000г. от МВР С. област на лицето А. Т.
В. с ЕГН ***********.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така направената промяна от съда
АДВ.С.: Съгласен съм. Действително личната карта няма стойност,
тъй като таксата, която се заплаща е за издаване на същата.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.И.Т.: Съгласен съм.
СТРАНИТЕ СЕ
СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ С.И.Т. ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
ДА СЕ ПРИЗНАЕ обвиняемия С.И.Т. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес ***, неграмотен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, в момента с взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, находящ се в Следствен адрес ***, за ВИНОВЕН за това, че на 19.03.2018г. в с.С., обл.Софийска на ул.„Л. К.”, пред частен дом №10 е
отнел чужди движими вещи - пари - сумата от 440,00 лева от владението на
собственика А. Т. *** с намерение противозаконно да ги присвои, като е
употребил за това сила, като нанесъл удар с дърво в областта на гърба на
пострадалия, като бъде признат за НЕВИНОВЕН
и ОПРАВДАН да е отнел лична карта №*********,
издадена на 22.11.2000г. от МВР С. област на лицето А. Т. В. с ЕГН ***********.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.198, ал.1 от НК
и чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия С.И.Т. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1. от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от съда.
На основание чл.67, ал.3 от НК вр. чл.42а ал.1 и ал.2 т.1
и т.2 от НК страните се съгласяват на обв.С.И.Т. да бъдат наложени за времето
на изпитателния срок пробационни мерки, както следва - задължителна регистрация
по настоящ адрес, с явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен
служител или определени от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, страните се
съгласяват да бъде приспаднато времето през което обвиняемия С.И.Т. е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 20.03.2018г. и да бъде
приспаднато времето през което обвиняемият Т. е бил задържан с мярка за
процесуална принуда „Заповед за задържане на лице №246з.з- 135/19.03.2018г.по
реда на чл.72 от ЗМВР“, считано от 16.30 часа на 19.03.2018г. до 12.00 часа на
20.03.2018г.
Страните се
съгласяват на основание чл.53, ал.1 б.”а” от НК, вещественото доказателство -
1бр. дърво с дължина около един метър и ширина 3 см., предадено с протокол за
доброволно предаване от 19.03.2018г., да бъде отнето в полза на държавата.
Разноските по делото по досъбното производство - в размер на
117,03 лв. (сто и седемнадесет лева и 3 ст.) за назначена експертиза, да се
поемат от обвиняемият С.И.Т..
Настоящото споразумение
се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………………….
ЗАЩИТНИК:………………………………
/Дарин
Лаков/ /Ю.С./
ОБВИНЯЕМ:………………………………………….
/С.И.Т./
Съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 240/2018г. по описа на Ботевградски районен съд като ПРИЗНАВА обвиняемия С.И.Т. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, неграмотен,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, в момента с взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, находящ се в Следствен адрес ***, за ВИНОВЕН затова, че на 19.03.2018 г. в с.С., обл.Софийска на ул. „Л. К.”, пред частен дом №10 е
отнел чужди движими вещи - пари - сумата от 440,00 лева от владението на
собственика А. Т. *** с намерение противозаконно да ги присвои, като е
употребил за това сила, като нанесъл удар с дърво в областта на гърба на
пострадалия, за което и на основание чл.198,
ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК му
НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години, като го ПРИЗНАВА за НЕВИНОВЕН и ОПРАВДАВА за това, че е отнел лична
карта №*********, издадена на 22.11.2000г. от МВР С. област на лицето А. Т. В.
с ЕГН ***********,.
На основание чл.67, ал.З от НК вр. чл. 42а ал.1 и ал.2
т.1 и т.2 от НК НАЛАГА на обв.С.И.Т.
за времето на изпитателния срок пробационни
мерки, както следва - задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване
и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият
С.И.Т. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от
20.03.2018г. и времето, през което обвиняемият Т. е бил задържан с мярка за
процесуална принуда „Заповед за задържане на лице № 246з.з - 135/19.03.2018г. по
реда на чл.72 от ЗМВР“, считано от 16.30 часа на 19.03.2018г. до 12.00 часа на
20.03.2018г.
На основание
чл.53, ал.1 б.”а” от НК, ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство – 1 бр. дърво с дължина около
един метър и ширина 3 см., предадено с протокол за доброволно предаване от
19.03.2018г.
ОСЪЖДА С.И.Т. с
постоянен и настоящ адрес ***, ЕГН: ********** да заплати направените в
досъдебното производство разноски в размер на 117,03 лв. (сто и седемнадесет
лева и 3 ст.) за назначена експертиза.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 240/2018
година по описа на БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия С.И.Т.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение
на обвиняемия С.И.Т. мярка за неотклонение „Задържане под стража” и намира, че следва да я отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия
С.И.Т. мярка
за неотклонение „Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 15:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: