Разпореждане по дело №1341/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.215 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по жалба от на „Форинвест“ ЕООД, ЕИК - *********, със седалище и адрес на управление: гр. Св.Влас, в.с.Триумф, ул.Ясен, бл.4, ап.411, представлявано от управителя: С.В.К., заявена чрез процесуалния представител по пълномощие адв.Ж.Х. *** против Заповед № 1563/23.06.2023г. на Кмета на Община Несебър за одобряване на изменение на ПУП – ПРЗ за УПИ І-7063, 7064, 7065 в кв.33 по плана на гр.Св.Влас-юг с идентификатор 11538.502.180 по КККР на гр.Св.Влас, общ.Несебър.

Към делото е присъединено с определение № 2223/24.08.2023г. по адм.д.№ 1342/2023г. по описа на съда, образувано по жалба от Е.Г.Д. с ЕГН-********** с постоянен адрес ***, заявена чрез процесуалния представител по пълномощие адв.Ж.Х. *** против същата Заповед № 1563/23.06.2023г. на Кмета на Община Несебър за одобряване на изменение на ПУП – ПРЗ за УПИ І-7063, 7064, 7065 в кв.33 по плана на гр.Св.Влас-юг с идентификатор 11538.502.180 по КККР на гр.Св.Влас, общ.Несебър.

С определение № 2296/12.09.2023г., постановено по адм.дело № 1362/2023г. към настоящото производство е съединено и посоченото адм.дело, образувано по жалба на „Венид“ ЕООД-гр.Свети Влас, представлявано от управителя Динко Димитров Динев, заявена чрез адв.Стоян Чапразлиев от АК-Бургас с посочен съдебен адрес ***, партер, подадена срещу същата заповед.

В изпълнение разпореждане на съда всеки от жалбоподателите е представил документ за внесена държавна такса, а административният орган е представил по настоящото производство изисканите административна преписка и списък на страните по см. на чл.152 АПК, вр.чл.131 от ЗУТ към административната преписка по издаване на обжалваната заповед за изменение на ПУП.

Видно от приложения от административния орган списък на страните по см. на чл.152 АПК, съдържа общо петнадесет позиции, сред които и жалбоподателите.

Поради наличието на предпоставките на чл.131 от ЗУТ на посочените заинтересовани страни по списъка по чл.152 АПК следва да бъде връчен и препис от всяка от жалбите, възоснова на които е образувано настоящото производство.

По делото е приложен един препис от жалбата на „Венид“ ЕООД за връчване на административния орган, поради което се установява нередовност по см. на чл.151, т.4 АПК.

Ето защо на следва да бъде предоставена възможност в 7-дневен срок от съобщаването да представят по делото още четиринадесет преписа от жалбата и приложенията към нея, за връчване на заинтересовите страни по делото.

Предвид горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ без движение жалбата на „Венид“ ЕООД, заявена чрез процесуалния представител по пълномощие адв.Стоян Чапразлиев от АК-Бургас с посочен съдебен адрес ***, партер.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването да отстрани нередовностите по жалбата си като:

1.      Представи по делото още четиринадесет преписа от жалбата си и приложенията към нея за връчване на заинтересованите страни по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от него да се връчи на страните.

	Съдия: