№ 507
гр. Кюстендил, 15.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Др. Богоева
Членове:Евгения Хр. Стамова
Веселина Д. Джонева
като разгледа докладваното от Веселина Д. Джонева Въззивно частно
гражданско дело № 20221500500429 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частната жалба, подадена от
адв.Ю.Д., в качеството й на пълномощник на „******“ ЕООД, с ЕИК
********, със седалище и адрес на управление в гр.Сапарева баня, ул.
„Победа“ №19, срещу определение с №773/11.07.2022г. на Районен съд–
Дупница, постановено по гр.д.№1300/2022г. по описа на същия съд.
Съдът, като извърши на основание чл.267 ал.1 от ГПК проверка на
допустимостта на жалбата, намира, че липсват доказателства, позволяващи
извършване на преценка относно спазването на срока за подаване на частната
жалба, тъй като материалите по делото не съдържат данни относно датата, на
която жалбоподателят е получил съобщение от съдебния изпълнител за
наложената обезпечителна мярка. Срокът, изтекъл от момента на
постановяване на обжалваното определение до датата на подаване на частната
жалба е кратък, но неговата продължителност не изключва по несъмнен начин
възможността жалбата да е била подадена след изтичане на едноседмичния
срок за обжалване, поради което представянето на документ, удостоверяващ
датата на съобщаването, е необходимо.
Доколкото, на основание чл.275 ал.2 от ГПК, в производствата по
разглеждане на частните жалби е приложим чл.262 ал.2 от ГПК, то налага се
извод, че дейността по проверка дали жалбата е подадена в срок, е в
прерогативите на първоинстанционния съд, то частната жалба се явява
преждевременно изпратена на ОС-Кюстендил, поради което делото следва да
се върне на ДнРС, който ще следва да предприеме действия по даване на
указания на жалбоподателя за удостоверяване на датата, на която на същия е
било връчено съобщение от съдебния изпълнител за наложената
обезпечителна мярка.
Изложеното очертава потребността образуваното въззивно
производство да бъде прекратено, а делото да се върне на Районен съд–
1
Дупница за надлежно администриране.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
П Р Е К Р А Т Я В А производството по в.ч.гр.д.№429/2022г. по описа
на Окръжен съд–Кюстендил.
В Р Ъ Щ А делото на Районен съд-Дупница за надлежно
администриране на частната жалба, съобразно мотивите на настоящото
определение.
След изпълнение на горното и при наличие на предпоставките за това,
делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд-Кюстендил за разглеждане
на подадената жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2