РАЗПОРЕЖДАНЕ
№28/3.1.2023г.
гр. Пловдив, 03.01.2023 год.
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ, съдия-
докладчик по Административно дело №3275/2022 година по опис на
Административен съд-Пловдив-XХVIII състав,
съобразно изискванията на чл.158 ал.1-4 от АПК и чл.203, чл.204 ал.1 и чл.205
от АПК установих следното:
Образувано
е по искова молба /жалба/ от В.Т.Т.,***, с която се иска да и бъде присъдено
обезщетение за причинени имуществени вреди в общ размер на 256467.41 лева, в
едно със законната лихва, считано от датата на увреждането 01.01.2022година. Излагат
се обстоятелства, свързани с твърдения за причинени вреди от нарушения на
административно производствени правила по прилагане на течаща давност,
извършени от Директор дирекция “АПИОФМПМТС“ –гр.Съединение. Така подадената
искова молба страда от нередовности. На първо място, към нея не е приложен документ
за платена държавна такса. На следващо място, изложените в нея обстоятелства не
обосновават ответника в исковото производство, който следва да бъде съобразен с
изискванията на чл.205 ал.1 АПК, като следва да се посочи юридическото лице, представлявано от
органа директор
Дирекция “АПИОФМПМТС“-Съединение, от чийто незаконосъобразен акт, действие или
бездействие са причинени вредите. На следващо място, от изложените в молбата
обстоятелства не става ясно претендирал ли е погасяване на публичните
задължения за ТБО по давност, в тази връзка издавани ли са административни
актове, какви и дали същите са обжалвани по административен или съдебен ред и
приключило ли е производството по тях. Не е конкретизирано дали се търси
обезщетение за незаконосъобразни действия/бездействия, или такова от
незаконосъобразни административни актове. Необходимостта от такова уточнение
пък ще се определи и вида на заведения иск, дали не касае такъв по ЗОДОВ, което
определя и дължимите преписи за контролиращата страна, задължително участваща в
тези производства, както и дължимата ДТ. Същевременно в исковата молба се
излагат обстоятелства и се представят с нея доказателства, касаещи образувано съдебно производство с ответник Община
Съединение –адм. дело 3046/2022година по опис на АдС-Пловдив, по което също се
търси обезщетение в размер на 256461.2 лева. С оглед на това не става ясно дали
подадената жалба е към това съдебно производство или отделна, нова молба за
образувано на съдебно производство за търсено обезщетение.
При така констатираните нередовностите
на исковата молба по чл.127 ал.1 т.2 и т.4 и чл. 128 т.2 и т.3 ГПК, вр. чл.129
ал.1 и ал.2 ГПК, вр. чл.144 АПК тя следва да се остави без движение, като се
даде седмодневен срок за тяхното отстраняване и се укаже, че при
неотстраняването ми в срок, ще бъде върната.
Ето защо, на
осн. чл.129 ал.2 вр. чл.128 т.1 ГПК, вр. чл.144 АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
ОСТАВЯМ без движение исковата молба на В.Т.Т..
ДА СЕ СЪОБЩИ на ищеца на посоченият съдебен адрес в 7 /седмодневен/ срок от
съобщението да отстрани нередовностите като:
1.
Уточни ответника в исковото производство, който
следва да бъде съобразен с изискванията на чл.205 ал.1 АПК, като посочи
юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт,
действие или бездействие са причинени вредите;
2.
Да уточни обстоятелството, претендирал ли е
погасяване на публичните задължения за ТБО за посочените недвижими имоти по
давност пред Директор дирекция “АПИОФМПМТС“-Съединение, като в тази връзка конкретизира
издавани ли са административни актове, какви и конкретно означение на
съответният административен акт и дали същите са обжалвани по административен
или съдебен ред и приключило ли е производството по тях;
3.
Да
конкретизира дали се търси обезщетение за незаконосъобразни
действия/бездействия, или дължащо се на незаконосъобразни административни
актове, признати за такива от съда или съответният горестоящ орган. С оглед на
това да уточни дали предявеният иск е с основание чл.1 ал.1 ЗОДОВ.
4.
Да уточни дали подадената жалба е към адм. дело
№3046/2022година по опис на АдС-Пловдив, или отделна молба за образувано на
съдебно производство за търсено обезщетение на друго основание.
Да се разясни на ищецът, че при неотстраняване в срок нередовностите,
исковата молба ще бъде върната, а съдебното производство прекратено.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: