№ 13409
гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110100119 по описа за 2022 година
Производството по първото посочено дело е образувано по искова молба вх. №
599/04.01.2022г. с правно основание чл. 49 СК от Л. ЛЮБ. П. срещу Р. Д. П. за развод по
вина на ответника, претендира разноски.
Съдът констатира след служебна справка, че гр.д. 13662/2022г. на СРС, 37 състав е
образувано по искова молба вх. № 50408/15.03.2022г. със страни Р. Д. П. срещу Л. ЛЮБ. П.
и има предмет: иск по чл. 49, ал. 3 СК, като брака му с ответницата да бъде прекратен без
съдът да се произнася по вината, иска възлагане на родителските права върху роденото от
брака дете Мартин Радков П. с ЕГН **********, както и ползването на семейното жилище
ап. 1, находящ се в гр. София, ж.к. Гео Милев, бл. 130, вх. А, ет. 1, издръжката да бъде по
преценка на съда. Има искане по чл. 323 ГПК.
Съдът намира, че са налице условията по чл. 213 ГПК и двете производства подлежат на
съединяване. В случая обаче е от значение кое дело е образувано първо, тъй като са с една и
съща правна квалификация. Първото по ред дело е образуваното пред 91 състав от жената, а
три месеца след това – от мъжа. Пред съда можое да има само едно висящо дело за
прекратяването на брака между същите страни.
По изложеното се налага извод, че производството следва да продължи по гр.д. 119/2022г.
на 91 състав.
Новото насрочване по двете съединени дела предстои след приключване на процедурата по
чл. 131 ГПК и за двете искови молби.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА производството по гр.д. 119/2022г. на СРС, 91 състав и гр.д. 13662/2022г. на
СРС, 37 състав за съвместно разглеждане в едно производство като обединените две
1
производства ще продължат под № 119/2022г. на СРС, 91 състав.
Препис да се връчи на страните и се приложи по гр.д. 13662/2022г. на 37 състав, както и на
Ръководителя на ІІІ гражданско отделение за сведение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2