МОТИВИ по НАХД №1936/13г.
Производството
е по редна на чл.78а от НК .
Образувано е с Постановление с предложение за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на Ф.И.Щ. за това, че : На 08.03.2013 г. около 00,10ч., в гр. Септември , по път II-84, в посока гр. Велинград, е
управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Мерцедес С200” с рег.№ РА ****-
негова собственост, след употреба на наркотични вещества- тетрахидроканабинол
/ТНС/ в концентрация под 50ng/ml, установено по надлежния ред с
Протокол за химическа експертиза № 13/БТМ-332/02.08.2013г. на ЦЕКИИ към НИКК-
МВР-София- престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
Пазарджишки
районен съд като обсъди събраните по делото доказателства и с оглед
разпоредбата на НПК,прие за установено от фактическа страна следното:
На 07 срещу 08. март 2013г. св.
Е. П. – служител в РУП- Септември , бил на работа- нощно дежурство, като
работел по линия „Пътен контрол”, заедно с други колеги. Около 23,00ч. се
намирал на път II-84,
района на ханче-септември. Той спрял за проверка лек автомобил „Мерцедес С 200” с рег. № РА ****. По
време на проверката св. П. установил, че
водач на автомобилае под. Ф.Щ., който имал забавени движения и завален говор.
Усъмнил се, че е употребил алкохол,
затова го изпробвал с техническо средство „Алкотест Дрегер”, като уреда отчел
липса на алкохол в издишвания от водача въздух. Предвид обаче поведението му
св. П. предположил, че под. Щ. може да е употребил наркотици. Затова за
съдействие бил извикан св. Т. А.- служител в група „ПК” при РУП- Септември,
който към 00,10ч. на 08.03.2013г. изпробвал Щ. за наличие на наркотични
вещества с орален тест „Drug Check 1200 STK” с № REF 8322873, който отчел положителен резултат за „THC”/тетрахидроканабинол/. Отчетената стойност
била показана на под. Щ., след което му бил издаден ТМИ и бил откаран в
ЦСМП-Пазарджик, където дал кръвна проба за изследване. На под. Щ. бил съставен
АУАН Серия Р № 955141, с рег. № 211/13г. от 08.03.2013г., който той подписал
без възражения. Впоследствие Щ. бил задържан с
полицейска заповед в РУП- Септември за срок от 24 часа.
В хода на раследването била назначена Химическа експертиза, от чието
заключение станало видно, че в предтавената за изследване кръвна проба,
иззета от Ф.Щ., е установено наличие на наркотично вещество –
тетрахидроканабинол/ТНС/ в ниска концентрация- под 50 ng/ml.
Подсъдимият Ф.Щ. е правоспособен
водач на МПС от 11.01.2008г., защитил категория „В”, като до момента са му били
налагани множесво наказания по административен ред за извършени нарушения на
правилата за движение по пътищата, което е било установено от приложената
Справка от Сектор „ПП”-ОД на МВР-Пазарджик.
Предвид изложените фактически обстоятелства, се налага правния извод,
че под. Ф.И.Щ., с действията си, е осъществил от обективна и от субективна
страна състав на престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
От обективна страна- на въпросната дата е управлявал МПС след употреба
на наркотични вещества- тетрахидроканабинол /ТНС/ в концентрация под 50 ng/ml, установено по надлежния ред с извършена
химическа експертиза на ЦЕКИИ към НИКК-
МВР- София.
От субективна страна- деянието е извършено умишлено с целени и
настъпили общественоопасни последици, т.к. Щ., съзнавайки, че е употребил
наркотични вещества, е седнал зад волана
и е управлявал автомобила под влияние на наркотика.
Смекчаващи вината обстоятелства
са самопризнанията на подсъдимия и изразеното от него съжаление за извършеното,
както и фактът, че макар и осъждан, към датата на извършване на настоящото
деяние е реабилитиран. Отегчаващи са – негативните характристични данни и
извършените административни нарушения по ЗДП.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен
начин от показанията на свидетелите,
както и от писмените доказателства – АУАН, Справка от Сектор „ПП-КАТ” при ОД на
МВР-Пазарджик, Справка за съдимост, Характеристика,свидетелски показания,
обяснения на подсъдимия, протокол за химическа експертиза.
Санкцията предвидена за престъплението по чл. 343 б, ал.3 от НК, е лишаване
от свобода до 2 години. Под. Щ. е пълнолетен, неосъждан / реабилитиран/,
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от
общата част на НК, но към датата на извършеване на настоящото деяние е
реабилитиран и от престъплението не са причинени съставомерни имущесвени вреди,
подлежащи на възстановяване.
Поради гореизложеното под. Ф.И.Щ. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършеното престъпление, с налагане на
административно наказание по реда на чл.78 А от НК.
При определяне размера на наказанието, като смекчаващо отговорността на обвиняемия обстоятелство се
отчете направеното самопризнание и
изразеното съжаление, а като отегчаващо такова – негативните характеристични
данни и наличието и на други нарушения на ЗДвП.Ето защо съдът определи на под.Щ.
административно наказание глоба в размер
на 1800 / хиляда и осемстотин / лева платима в полза на държавата.
Осъди подсъдимият да заплати и сторените поделото разноски за
експертиза в размер на 664.65 лв. по сметката на ОДМВР-Пазарджик.
По
изложените съображения съда постанови решението си.
СЪДИЯ: