РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр. София, 10.12.2015 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на десети
декември две хиляди и петнадесета година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 2050 по описа за 2013 година на Софийски градски съд, за да се произнесе,
съобрази следното:
Видно
от първоначална искова молба и уточняваща молба от 08.10.2014 г. (на стр. 944),
производството по делото е по предявени от ищеца “О.Б.Р.
ІІ” ЕООД /н/, ЕИК *********, против
З. “В.” АД, ЕИК *********,
искове с правно основание чл. 208, ал. 1
от КЗ, чл. 208, ал. 2 от КЗ и чл.86 от ЗЗД за сумата от 176 779,83 лева –
обезщетение за щети по Сграда В, находяща се в УПИ
ІІ-213560 по плана на к.к. “Обзор - Север”,
общ. Несебър, на сумата от 78 807,35 лева – обезщетение за щети по движимо
имущество и съоръжения, находящи се в същата Сграда
В, и сумата от 9 665,15 лева – разходите, направени от ищеца за ограничаване
на вредите от застрахователното събитие, сумата от 86 350,54 лева –
законна лихва върху главниците за периода от 01.07.2010 г. до датата на
завеждане на исковата молба /19.12.2012 г./.
С разпореждане от 25.06.2015 г.
съдът е оставил без движение исковата молба и е указал на ищеца в едномесечен
срок от съобщението да
представи доказателства за внесена държавна такса от 14 064,12 лева по сметка
на СГС, като същата е изчислена съгласно конкретизиране на претенцията в
уточняващата молба на ищеца и се дължи предвид обстоятелството, че към датата
на подаване на исковата молба по отношение на ищцовото
дружество не е било открито производство по несъстоятелност и е неприложима
разпоредбата на чл. 620, ал. 5 от ТЗ за правото да не се внася предварително
държавна такса. Ищецът е предупреден за последиците при неизпълнение в срок на
дадените указания. Разпореждането
на съда е връчено на ищеца на 06.07.2015 г.
Разпореждането от 25.06.2015 г.
по настоящото дело е обжалвано пред САС. С Определение от 16.09.2015 г. по
ч.гр.д. № 3640/2015 г., Апелативен съд – София, 4 състав е оставил без разглеждане частната
жалба на ищеца срещу цитираното разпореждане, за което ищецът е уведомен на
19.10.2015 г., видно от приложеното съобщение от САС, чрез синдика М..
Съдът намира, че в указания срок и до
постановяване на настоящото разпореждане не е внесена дължимата държавна такса
за предявените от ищеца искове така, както са поставени за разглеждане по
настоящото дело с първоначална искова молба след разделянето на производството
по т.д. № 9413/2012 г. на основание чл. 210 от ГПК и уточняваща молба от 08.10.2014 г. (на стр. 944). Дадените указания с
разпореждането от 25.06.2015 г. са съобразени с изричната разпоредба на чл. 73,
ал. 3 от ГПК, че държавните такси се събират при предявяване на искането за
защита и съдействие. Т.е. меродавният момент за дължимостта
на държавната такса е предявяването на иска пред съда – в случая 19.12.2012 г.
Към този момент ищцовото дружество “О.Б.Р. ІІ” ЕООД е било в
производство по ликвидация, а едва в последващ момент
за ищцовото дружество е открито производство по
несъстоятелност и съответно същото не би могло да се ползва от предвидената
възможност в разпоредбата на чл. 620, ал. 5 от ТЗ да не внася предварително
държавна такса. На ищеца е даден достатъчен срок за изпълнение на указанията –
едномесечен срок, като е съобразено законово установено изискване за
разпореждане със суми със специално разрешение на съда по несъстоятелността с
оглед на определяне срока за внасяне на дължимата държавна такса.
При така установеното, съдът намира, че поради
неизпълнение на дадените указания в определения срок, исковата молба следва да
бъде върната и производството по делото – прекратено.
Водим
от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
:
ВРЪЩА искова молба, подадена от ищеца “О.Б.Р. ІІ” ЕООД /н/, ЕИК *********, против З. “В.” АД, ЕИК *********, въз основа на
която е образувано търговско дело № 2050/2013 г. по описа на Софийски градски
съд, Търговско отделение, VІ-8 състав, ведно с
приложенията.
ПРЕКРАТЯВА
производството по търговско дело № 2050 по описа за 2013 г. на Софийски градски
съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.
Разпореждането подлежи на
обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му.
СЪДИЯ :