№ 40196
гр. София, 09.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110101869 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 140 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от Б. Л. Л.
срещу М. Б. Л. за установяване недължимостта на сумата в общ размер на
3400,00 лева, представляваща месечна издръжка (всяка от по 200,00 лева на
месец) за периода от 01.10.2021 г. до 28.02.2023 г., както и за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 3400,00 лева,
представляваща недължимо платена издръжка на ответника за периода от
01.10.2021 г. до 28.02.2023 г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба - 12.01.2023 г., до окончателното изплащане на
вземането.
Ищецът твърди, че по силата на влязло в сила Решение №
170277/06.08.2020 г., постановено по гр.д. № 15971/2020 г. по описа на СРС,
83 състав, потвърдено с Решение по в.гр.д. № 12252/2020 г., на СГС, ГО, I
въззивен брачен състав, е осъден да заплаща на ответника, който е негов
пълнолетен син, записан като редовен студент във виеше учебно заведение -
Нов Български Университет, месечна издръжка в размер на 200,00 лева,
считано от 16.04.2020 г. до настъпване на причини за нейното изменение или
прекратяване на основание чл. 144 от СК, ведно със законната лихва върху
всяка просрочена сума до окончателното й изплащане на основание чл. 146,
ал. 1, изр. 2 от СК. Посочва се, че въз основа на влязлото в сила съдебно
решение и по молба на ответника е образувано изпълнително дело №
20218380402019 при ЧСИ Милен Бъзински, peг. № 838, във връзка с което
всеки месец от заплатата на ищеца се удържа сума в изпълнение на запорно
съобщение, като същата се превежда по указана сметка и в полза на М. Б. Л..
Навеждат се твърдения, че през месец декември 2022 г., при извършена
справка в Нов Български университет, устно е съобщено на ищеца, че М. Б. Л.
е прекъснал обучението си през месец октомври 2021 г. Твърди се, че
образуваното изпълнително дело все още е висящо и ежемесечно се събират
суми от заплатата на ищеца, с оглед издадения изпълнителен лист в полза на
ответника. Направено е искане за уважаване на исковите претенции и
присъждане на сторените по делото разноски.
1
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с
който се оспорва основателността на предявените искове. Изложени са
твърдения, че ищецът не е подкрепил твърденията си с писмени
доказателства, както и че те не кореспондират с обективната истина. Посочва,
че с приложеното от него писмено уверение с № 85311/08.09.2022 г.,
издадено от Нов Български университет, е видно, че М. Б. Л. е бил със статут
на редовен студент от 01.10.2018 г. до 31.07.2022 г, като съгласно уверение с
№ 85447/12.09.2023 г., издадено от Нов Български университет: „Студентът е
записал и заплатил всички семестри по учебен план и има изпити за
полагане“. Посочва, че от посоченото уверение става ясно, че ответникът има
да полага изпити от обучението си и не е дипломиран, но същият не е със
загубени студентски права и продължава да е студент в университета към
настоящия момент. Направено е искане за отхвърляне на исковите претенции
и присъждане на сторените по делото разноски.
При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с
обективно съединени искове с правна квалификация, както следва:
- чл. 124, ал. 1, вр. чл. 439 от ГПК за установяване, че ищецът не дължи на
ответника сумата в общ размер от 3400,00 лева - месечна издръжка (по 200,00
лева за всеки месец) за периода от 01.10.2021 г. до 28.02.2023 г.;
- чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за връщане на сумата от 3400,00 лева,
представляваща недължимо платена сума за издръжка на ответника за
периода от 01.10.2021 г. до 28.02.2023 г.
Предвид характеристиките на иска с правна квалификация чл. 124, ал. 1,
вр. чл. 439 от ГПК в тежест на ищеца е да докаже, че е длъжник по
посоченото изпълнително дело с предмет процесните суми, че след
образуване на изпълнителното производство е заплатил същите и че след
влизане в сила на решението, по силата на което е осъден да плаща на
ответника издръжка, ответникът е прекъснал висшето си образувание, по
силата на което няма качеството на записан като редовен студент във висше
учебно заведение.
В тежест на ответника е да докаже дължимостта на претендираните
парични суми по основание и размер.
Предвид характеристиките на иска с правна квалификация чл. 55, ал. 1,
пр. 1 от ЗЗД в тежест на ищеца е при условията на пълно и главно доказване
да установи по делото, че е платил процесната сума на ответника, без да било
налице основание за това към момента на плащане.
В тежест на ответника е да докаже основание за получаване на сумата
към момента на плащане или погасяване на задължението за връщане на
полученото без основание.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ответника
2
доказателствени искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.12.2023 г. от 10,10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ се от доказване
между страните следните обстоятелства: ответникът е син на ищеца; по
силата на Решение № 170277/06.08.2020 г., постановено по гр.д. №
15971/2020 г. по описа на СРС, 83 състав, потвърдено с Решение по в.гр.д. №
12252/2020 г., на СГС, ГО, I въззивен брачен състав, ищецът е осъден да
заплаща на ответника, месечна издръжка в размер на 200,00 лева, считано от
16.04.2020 г. до настъпване на причини за нейното изменение или
прекратяване; въз основа на решението и издаден изпълнителен лист между
страните е образувано и висящо изпълнително дело № 20218380402019 при
ЧСИ Милен Бъзински, peг. № 838, по което за периода от 01.10.2021 г. до
28.02.2023 г. от ответника в качеството му на длъжника в полза на ищеца в
качеството му на взискател е събрана и преведена сумата в общ размер на
3400,00 лева.
ДОПУСКА събирането на писмените доказателства представени с
исковата молба, молба с вх. № 202184/14.07.2023 г. и отговора на исковата
молба.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца посоченото в т. 4 от доказателствените
искания в исковата молба съдебно удостоверение, след представяне на
доказателства за внесена държавна такса за същото и проект за същото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като ненеобходимо искането за издаване
на посоченото в т. 5 от доказателствените искания в исковата молба съдебно
удостоверение, предвид отделените като безспорни и ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може
да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото
по делото съдебно заседание.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по
делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В
тази връзка указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на
спора. Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към
който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в
който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски
3
при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис
III“ № 54.
Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до
17 часа, пишете и на ел. адрес: spogodbi@src-bg.org
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4