Р Е Ш Е Н И Е
№70
гр.Нови пазар,05.05.2011г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
НОВОПАЗАРСКИЯТ районен съд в публичното съдебно заседание
на пети май през две хиляди и единадесета година в състав:
Районен съдия:СВЕТЛА
РАДЕВА
При секретаря Д.С. , като
разгледа докладваното от съдия Радева АНХД №238 по описа за 2011 година,за да
се произнесе,взе предвид:
Делото е образувано на основание чл.375 от НПК-по внесено предложение от Районна прокуратура гр.Н. за освобождаване на А.М.К.
***,обвиняем по БП №180/2011г.по описа на РУ “Полиция”гр.Н. за извършено
престъпление по чл.343в ал.2 във вр.ал.1 от НК от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
Обвиняемият се явява лично в съдебно
заседание и с договорния си защитник адв.Н. И.,вписана в АК гр.Ш..Обвиняемият
се признава за виновен в извършване на престъплението за което е предаден на
съд.П. самокритичност.
За
Районна прокуратура гр.Н.,редовно призована,не се явява представител.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства-обясненията на подсъдимия,както и писмените доказателства,събрани
в досъдебното производство поотделно и в тяхната съвкупност,прие за установено
от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият А.М.К. не притежава свидетелство за
управление на МПС./справка за нарушител от региона на л.6 в ДП,изготвена от сектор
КАТ при ОДП гр.Ш. на 01.04.2011г./
Затова,че на 21.01.2011г.в гр.Нови пазар
–посока с.П. същият е управлявал МПС без да притежава СУМПС, с Наказателно
постановление №42/28.01.2011г.,издадено от ст.инспектор Б. М. –Началник на
РУ”Полиция”гр.Н.,влязло в законна сила на 02.03.2011г.,К. е наказан по
административен ред за друго такова деяние.
Въпреки наложеното му наказание, на 01.04.2011г. около 16.05часа в с.П.
обвиняемият отново предприел управление на МПС – лек автомобил марка “*** “с
рег.№***,където бил спрян от полицейските служители Б. Н. Б. и Ц. Б. Ц.. Контролните
органи констатирали,че водачът К. управлява МПС без да притежава съответното
свидетелство за управление на МПС. Съставен
му е АУАН №273/01.04.2011г../на л.4 в ДНП/..
След направена справка се установило,че К. вече
е наказван по административен ред за същото деяние.
Като е управлявал моторно превозно
средство без да притежава съответно свидетелство за управление, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за същото деяние в рамките на
този едногодишен срок ,обвиняемият е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в
ал.2 във вра.ал.1 от НК.,като същото е извършено от него при наличието на пряк
умисъл.
За
въпросното престъпление ,което се явява
умишлено закона предвижда наказание”лишаване от свобода”за срок до две години.
Видно от справката за съдимост на
обвиняемият е,че към момента на извършване на деянието подсъдимият не е осъждан
/реабилитиран по чл.86 от НК и по чл.88 а ал.1 от НК по наложените му две
предходни наказания/,не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК, са налице всички кумулативно предвидени предпоставки,визирани в
чл.78а от НК той да бъде освободен от наказателна отговорност,като му бъде
наложено административно наказание “глоба”.
Отчитайки от една страна оказаното от
подсъдимия в ДНП съдействие за
разкриване на обективната истина по делото,проявената от него самокритичност,семейното
му и имотно състояние –както той ,така и лицето,с което живее на съпружески
начала са трайно безработни и не реализират постоянни доходи -смегчаващи вината
му обстоятелства,а като отегчаващи такива-сравнително високата степен на
обществена опасност на извършеното от него престъпно деяние- предприетото
управление на МПС през светлата част от денонощието,което с оглед
неправоспособността му се явява източник на повишена опасност за участниците в
движението ,при превес на смегчаващи вината обстоятелства,съдът намира,че
следва да му наложи адм.наказание “глоба” в размер ,ориентиран към минималния
такъв ,предвиден в закона,а именно глоба в размер на 1 200.00лв.
Налагайки това наказание ,съдът намира,че
чрез него биха били постигнати целите на
генералната и специална превенция на наказанието,визирани в чл.36 от НК.
Водим от гореизложеното,съдът
Р
Е Ш И
:
ПРИЗНАВА
А. М.К. с ЕГН:**********,*** ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА,че на 01.04.2011г.около 16.05часа,в с.П.,обл.Ш. управлявал моторно
превозно средство/ лек автомобил марка “*** “с рег.№***/,без съответното свидетелство за управление което
деяние е сторил в едногодишен срок
от наказването му по
административен ред за друго такова деяние/с Наказателно постановление
№42/28.01.2011г.,издадено от ст.инспектор Б. М. –Началник на РУ”Полиция”гр.Н.,влязло
в законна сила на 02.03.2011г/-престъпление по чл.343в ал.2 във вр.ал.1 от НК И НА ОСНОВАНИЕ чл.78А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност,като му налага административно наказание ГЛОБА в размер
на 1 200.00 лв./хиляда и двеста лева/.
Решението може да бъде обжалвано или
протестирано пред Окръжен съд гр.Шумен в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: