№ 139
гр. Чирпан, 09.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20235540200444 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от прокурор Н. Б..
ОБВИНЯЕМ – Д. И. Д. - лично и с адв. П. К. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Д. И. Д. - Желая да ме защитава адв. П. К. от АК – Стара Загора. Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Д. И. Д. – роден на ***г. в гр. Стара Загора,
живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора, ул. К. **, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, неосъждан / реабилитиран по право /, ЕГН: **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМ - Разяснени са ми правата по НПК.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи. Не сочим нови доказателства.
Адв. К. – Не правим отводи. Не сочим нови доказателства.
ОБВИНЯЕМ - Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемият Д. и защитника му – адв. П. К. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
1
Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите.
Адв. К. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемият Петров, чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от
престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Д. И. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното
споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемият е по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1
от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не
противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Обвиняемият Д. И. Д. – роден на ***г. в гр. Стара Загора, живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора, ул. К.
**, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан / реабилитиран
по право /, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2023г. в гр. Чирпан,
обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество,
установено по надлежен ред – поставено в два броя свивки от станиол бяло кристалообразно
вещество с нетно тегло общо 0,12 гр. със съдържание на активнодействащ компонент
метамфетамин / N- метил - 1 – фенилпропан – 2 амин/ 32,6 теглови процента на стойност 8,40лв.,
включено в Приложение № 1, Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
НАЛАГА на осн. чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК на обвиняемия
Д. И. Д., ЕГН: ********** наказание „глоба“ в размер на 400 лв.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. И. Д., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД МВР –
Стара Загора разноските по досъдебното производство в размер на 101, 38лв. - за физико -
химическа експертиза и разноските за служебен защитник.
2
ПРОКУРОР:…………………
/ Н. Б. /
ЗАЩИТНИК:
……………………
/ адв. П. К. /
ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Д. И. Д. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 444/2023 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3