П
Р О Т О К О Л
05.08.2015 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІІ наказателен състав
на пети август две хиляди и петнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА - КУТРОВА
Секретар: М.Т.
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 434 по описа за 2015
година
На именното
повикване в 10,00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За Р.П.К. редовно призовани - явява се прокурор Свилен
Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Л.М.- нередовно призован – не е върнат отрязък
от призовката, явява се лично и с адв. Н.Г.- упълномощен
от досъдебното производство .
АДВ. Г.: Нямаме възражение срещу нередовното призоваване.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Л.М. – роден на ***г***, ******, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са. СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните правото им по чл. 275 от
НПК, а именно , че могат да направят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът : Нямам искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
Г-жо съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза,
което моля да одобрите, като само го допълваме в частта за веществените
доказателства, като същото е парче стъкло, закрепено към корицата на делото,
след влизане на споразумението в законна сила да се унищожи като вещ без
стойност.
адв. Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите, ведно
с корекцията за вещественото доказателство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да се одобри представеното споразумение,
ведно с направената корекция за вещественото доказателство.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО с прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Л.М. на основание чл. 382 ал.4 от НПК :
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ на основание
чл.381 ал.1 от НПК,
между Р.п.К. представлявана от прокурор Свилен
Братоев от една страна и от друга обвиняемият
по Досъдебно производство № 84/2015г. по описа на РУ на МВР
Карлово - М.Л.М., ЕГН ********** и защитника му адвокат
Н.Г. ***, за решаване на делото в досъдебното произовдство,
като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Л.М., роден на ***г***, ******, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на
01.02.2015г. в гр.К., обл.П.
е повредил противозаконно чужда движима вещ – специален автомобил /Кемпер/ марка „Фиат“ модел „Дукато 290“ с рег. №******,
собственост на И.Т.М., ЕГН - ********** и на С.Г.М., ЕГН-********** – и двамата
от гр.К., като е счупил предно обзорно стъкло, преден
десен фар, десен страничен люк и заден люк, като е причинил вреди на обща
стойност 385лв., поради което и на основание чл.216, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал.1 от НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА СЕ на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 години,
считано от влизане на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО –
парче стъкло, закрепено към кориците на делото, след влизане на споразумението
в законна сила, да се унищожи като вещ без стойност.
Причинените от
деянието имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият М.Л.М.,
ЕГН **********,***, се задължава на основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати в полза на държавата,
по бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив сумата от 189,66 лв., представляващи
възнаграждение за вещи лица.
Обвиняемият М.Л.М.,
ЕГН ********** ***, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
***********************************************
СЪДЪТ
НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания
на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 434/2015 г. по описа на Районен съд Карлово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение
на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице
основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН,
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия М.Л.М..
Определението относно МН подлежи
на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 10,15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ