РЕШЕНИЕ
№ 169
гр. Ямбол, 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
като разгледа докладваното от Николай Ив. Кирков Административно
наказателно дело № 20222330200598 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по въззивна жалба на АНГ. Г. Ж. от гр.Ямбол
против Наказателно постановление №***г. издадено от Началник на РУ-Ямбол, с което за
нарушение на чл.194,ал.3 от НК, на основание чл.218 бук“б“ вр. чл.194,ал.3 от НК му е
наложено наказание глоба в размер на 100 лв.
С жалбата се иска от съда да измени наказателното постановление като намали размера
на наложената глоба.Като аргумент се изтъква влошеното здравословно състояние и
ниските доходи на жалбоподателя.
В съдебно задание жалбата се подържа от жалбоподателя.
Въззиваемата страна,чрез процесуалния си представител оспорва жалбата.Счита
издаденото наказателно постановление за законосъобразно издадено ,поради което моли да
бъде потвърдено.
ЯРС, след като прецени събраните по делото доказателства, наведените в жалба
доводи, възраженията и изразените становища на страните, прие за установена
следната фактическа обстановка:
С постановление от 10.01.2022г. прокурор от Районна прокуратура е отказал да образува
досъдебно производство за престъпление по чл.194, ал.1 от НК, като е прието, че са налицее
предпоставките на чл.218б от НК спрямо извършителят на деянието А.Й. Ж. от гр.Ямбол,
ЕГН:**********.
1
След отказа да се образува досъдебно производство за престъпление по чл.194 ,ал.1 от
НК материалите по преписката са изпратени на Началника на РУ-Ямбол за налагане на
административно наказание по реда на чл.218б от НК на жалбоподателя Ж..
На 09.02.2022г. с оглед дадените указания началника на РУ-Ямбол е издал наказателното
постановление, с което жалбоподателя е санкциониран за нарушение на чл.194,ал.3 от
НК,затова че на 22.11.2021г. около 08.50 часа в гр.Ямбол е отнел велосипед марка „Балкан“,
червен на цвят ,оставен пред магазин“Лидъл“, находящ се на ул. „Битоля“ № *** от
владението на Д. Г. П.от гр.Ямбол, с намерение противозаконно да го присвои.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от приложените и приобщени
по делото писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Жалба е с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал. 2
от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради
което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна, по
следните съображения:
Съдът намери, че при издаването на НП е допуснато съществено процесуално нарушение,
което опорочава административно-наказателното производство по реализирането на
отговорността на жалбоподателя, поради което са налице формални предпоставки за отмяна
на НП.
По аргумент на чл.36 ал.1 ЗАНН административното производство започва със
съставянето на акт за установяване на административно нарушение. Възможност за
изключение от посоченото правило е разпоредбата на ал.2,съгласно която административно-
наказателното производство може да се образува и без приложен АУАН в случаите, когато
по отношение на същото деяние е било образувано наказателно преследване, което обаче е
прекратено от органите на съда или прокуратурата.Тук идеята е, че в наказателното
производство за извършено престъпление съответното лице, което е привлечено като
обвиняем, респ. и подсъдим, е било запознато с повдигнатото обвинение и е могло да
реализирала в пълен обем правото си на защита срещу него.Приложението на хипотеза на
чл.36,ал.2 от ЗАНН е допустима обаче само когато е прекратено наказателно производство,
,но не и когато не е било образувано, какъвто е настоящия случай. Това задължава органът
да процедира по реда на чл.36, ал.1 от ЗАНН и да състави АУАН.
По тези съображения настоящия съдебен състав счита,че административнонаказващият
орган неправилно е приел наличието на предпоставките за приложение на чл.36 ал.2 от
ЗАНН, с което е допуснал съществено процесуално нарушение,което е основание за отмяна
на наказателното постановление..
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № №***/09.02.2022г. издадено от Началник на РУ-
Ямбол, с което за нарушение на чл.194,ал.3 от НК, на основание чл.218бук“б“ вр.
чл.194,ал.3 от НК на А. Г. Ж. е наложено наказание глоба в размер на 100 лв.
Решението може да се обжалва пред Административен съд – Ямбол, в 14 - дневен срок от
получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3