Определение по дело №211/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 418
Дата: 1 февруари 2021 г. (в сила от 1 февруари 2021 г.)
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20213100500211
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 418
гр. Варна , 29.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
девети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20213100500211 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от Т. Е. А.,
ЕГН **********, срещу Решение №261550/07.12.2020г. по гр.д. № 11991/20г.
по описа на ВРС,26-ти с-в, в частта, с която е осъден въззивника да заплаща
месечна издръжка на своето навършило пълнолетие дете Е. Т. А., ЕГН
**********, с адрес гр. Варна, ул. „Дубровник“ № 54, вх. 2, ет. 5, ап. 11, което
учи редовно във висше учебно заведение, но не може да се издържа
самостоятелно, разликата над 150 лв. до 230 лева, с падеж първо число на
месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла
вноска, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
25.09.2020г. до настъпване на законно основание за изменение или
прекратяване. Във въззивната жалба се излага, че незаконосъобразно съдът не
е приел направените от ответника възражения досежно факта, че такава
издръжка би представлявала особено затруднение за ответника. Сочи, че
изтегленият от него кретид, който изплаща, е за да бъде покрит
потребителски кредит на майката на ищцата. Следователно, плащайки на
другия родител, ответникът е спестил разходи на майката на ищцата. Освен
това излага, че е неверен извода, че разходите за домакинството, в което
живее заедно с друга жена на съпружески начала и със своя баща, не следва
да бъдат поети от ответника. Въззивникът сочи, че има задължение както към
своя родител, особено предвид сключения договор за издръжка и гледане,
както и към жената, с която живее- последната е безработна. Твърди, че не е
съобразено, че ищцата е пълнолетна и може да работи лятото и да се
подпомага сама. Моли решението да бъде отменено в атакуваната част и да
бъде определена издръжка в полза на ищцата в размер на 150 лв. и то само за
периода от 15.09. до 31.07., когато ищцата учи. Моли да бъде редуциран и
размера на разноските при отмяна на решението. Доказателствени искания не
са направени.
В срока по чл.263 ГПК е депозиран отговор от въззиваемата страна Е. Т.
1
А., която оспорва жалбата. Излага, че решението следва да бъде потвърдено.
Твърди, че предвид избрания от нея характер на дисциплината и учебния
план, не разполага с възможност да работи. Не разполага и с достатъчно
средства да се издържа. Сочи, че заплащаната от баща й издръжка е
недостатъчна и нередовно плащана. Сочи, че работи прец летните месеци.
Твърди, че жената, с която ответника съжителства в действителност е
безработна, но същата не страда от заболявания и може да реализира доходи.
Твърди, че баща й да отдава под наем гаража, който притежава, както и
апартамента, дарен от дядото по бащина линия. Твърди, че ответника се
занимава с продажба на автомобили и реализира и допълнителни доходи.
Моли решението да бъде потвърдено. Доказателствени искания не са
направени.
Жалбата е депозирана в законоустановения срок от легитимирана
страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което и е
допустима. Предвид горното и следва да бъде приета за разглеждане, като
делото бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от
Т. Е. А., ЕГН **********, срещу Решение №261550/07.12.2020г. по гр.д. №
11991/20г. по описа на ВРС,26-ти с-в, в частта, с която е осъден въззивника да
заплаща месечна издръжка на своето навършило пълнолетие дете Е. Т. А.,
ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „Дубровник“ № 54, вх. 2, ет. 5, ап. 11,
което учи редовно във висше учебно заведение, но не може да се издържа
самостоятелно, разликата над 150 лв. до 230 лева, с падеж първо число на
месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла
вноска, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
25.09.2020г. до настъпване на законно основание за изменение или
прекратяване.
Насрочва делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на
10.02.2021г. от 11.00 часа , за която дата и час да се уведомят страните ведно
с връчване на препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3