РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 60017.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Калоян В. Гергов
като разгледа докладваното от Калоян В. Гергов Наказателно дело от общ
характер № 20204400200655 по описа за 2020 година
Днес,17.09.2020г. в гр.Плевен,съдията-докладчик по НОХД № 655/2020 г. по
описа на Плевенски окръжен съд Калоян Гергов след като се запозна с
материалите по досъдебно производство № Д-249/2018г. по описа на ОП-
Плевен,намира за установено следното:
Делото е разпределено на съдията-докладчик по време на
разрешения му до 15.09.2020г. годишен отпуск.
Съдебното производство по делото е образувано по повод внесен в
Окръжен съд – гр.Плевен от Окръжна прокуратура – гр.Плевен обвинителен
акт против В. М. Д. ,понастоящем в Затвора – гр.Варна , за престъпление по
чл.304б,ал.1 вр. с чл.26,ал.1 от НК и чл.252,ал.1 от НК.
Делото е местно и родово подсъдно на Плевенски окръжен съд с оглед
разпоредбите на чл.35 и следващите от Раздел ІІ,Глава ІV от НПК.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
разпоредително заседание на 16.10.20 г. от 10,00 часа в състав от съдия с
двама съдебни заседатели.
Да се призоват за разпоредителното заседание:
I.Подсъдимият,на когото се връчи препис от обвинителния акт и
настоящето разпореждане като се уведоми,че:
А./има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде
1
назначен служебен защитник в случаите на чл.94,ал.1 от НПК, когато:
1.е непълнолетен;
2.страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам;
3.делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4.не владее български език;
5.интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6.е направено искане по чл. 64 от НПК или е задържан;
7. делото се разглежда в негово отсъствие;
8.не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Б./ делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия,
без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
В./в хода на разпоредителното заседание предстои обсъждане на
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на Плевенският окръжен съд;
2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
2
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него.
II.ОП-Плевен,която се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от
НПК,които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,както и
правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор на
въпросите,които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите
искания.
III.Защитникът – адв.Д. Ц.от АК-Разград,който се уведоми за
въпросите по чл.248,ал.1 от НПК,които следва да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание,както и правото в 7-мо дневен срок от връчване
на съобщението да даде отговор на въпросите,които следва да бъдат обсъдени
в него и да направи своите искания.
В случай,че защитникът няма учредена представителна власт за
съдебната фаза на процеса следва в 3-дневен срок от получаване на
съобщението да уведоми своевременно съда.
IV.Пострадалото лице от деянието по чл.252,ал.1 от НК :
Д. Д. К.
Б.А.М.
Н. Н. М.
С. Х. С.
3
което се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК,които следва да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание,правото да упълномощи повереник,
правото в 7-мо срок от връчване на съобщението да даде отговор на
въпросите, които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите
искания, правото в 7-мо срок от връчване на съобщението да направи искане
за конституиране като граждански ищец и частен обвинител,но не по-късно
от откриване на разпоредителното заседание.
Воден от горното,съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД № 655/2020г. по описа на Плевенски окръжен съд за
разглеждане в открито съдебно разпоредително заседание на 16.10.2020 г.
от 10,00 часа в състав от съдия с двама съдебни заседатели,за което се
призоват:
I.Подсъдимият,на когото се връчи препис от обвинителния акт и
настоящето разпореждане като се уведоми,че :
А./има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен служебен защитник в случаите на чл.94,ал.1 от НПК, когато:
1.е непълнолетен;
2.страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам;
3.делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4.не владее български език;
5.интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6.е направено искане по чл. 64 от НПК или е задържан;
7. делото се разглежда в негово отсъствие;
8.не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Б./ делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
4
условията на чл.269 от НПК, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия,
без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
В./в хода на разпоредителното заседание предстои обсъждане на
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на Плевенският окръжен съд;
2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него.
II.ОП-Плевен,която се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от
НПК,които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,както и
правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор на
въпросите,които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите
5
искания
III. Защитникът – адв.Д. Ц. от АК-Разград, който се уведоми за
въпросите по чл.248,ал.1 от НПК,които следва да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание,както и правото в 7-мо дневен срок от връчване
на съобщението да даде отговор на въпросите,които следва да бъдат обсъдени
в него и да направи своите искания.
В случай,че защитникът няма учредена представителна власт за
съдебната фаза на процеса следва в 3-дневен срок от получаване на
съобщението да уведоми своевременно съда.
1. IV. Пострадалото лице от деянието по чл.252,ал.1 от НК:
Д. Д. К.
Б.А. М.
Н. Н. М.
С.Х.С.,
което се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК,които следва да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание,правото да упълномощи повереник,
правото в 7-мо срок от връчване на съобщението да даде отговор на
въпросите, които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите
искания, правото в 7-мо срок от връчване на съобщението да направи искане
за конституиране като граждански ищец и частен обвинител,но не по-късно
от откриване на разпоредителното заседание.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6