№ 52475
гр. София, 13.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110126642 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
ГР. СТ. Д. искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4,
т. 5 и чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на констатираните нередовности.
На следващо място, в уточнителна молба от 26.08.2021 г. ищецът е направил искане
за предоставяне на правна помощ, без да е посочил и обосновал предпоставките за това.
Съгласно разпоредбата на чл. 94 ГПК, правната помощ се състои в осигуряване на безплатна
адвокатска защита. Право на такава помощ имат лицата, които нямат имущество и доходи.
В случая ищецът не е подкрепил искането си с доказателства, от които съдът да може да
направи преценка дали са налице законоустановените изисквания за предоставяне на правна
помощ. За да може съдът да се произнесе по молбата, страната следва да представи
доказателства, от които да може да се установи какви са доходите на лицето, имущественото
му състояние, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост,
възрастта и всички обстоятелства, които са относими към искането за предоставяне на
правна помощ. Освен това ищецът следва да представи декларация по образец, в която да
декларира доходите и имуществото си, както и доходите на членовете на семейството, с
които живее в едно домакинство под страх от наказателна отговорност. При непредставяне
на посочените по-горе документи съдът ще следва да се произнесе по искането само въз
основа на твърденията на страната.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1/ да посочи своя единен граждански номер (ЕГН);
1
2/ да посочи наименованието и адреса на ответника;
3/ надлежно да изложи фактическите обстоятелства, на които се основава предявеният
иск, като уточни на какво основание претендира заплащане на сумата в размер на 150 лв. –
дали твърди, че е налице неизпълнение на договорно задължение или твърди неправомерни
действия от страна на служители на банката, в който случай следва да посочи в какво се
изразяват същите и кога са били извършени;
4/ уточни през кой период от време (с посочване на начална и крайна дата) ответната
банка е удържала сумата в размер на 150 лв.;
5/ да посочи за кой период (съответно месец и година) не са му били изплатени
дължимите месечни помощи;
6/ да формулира надлежно искането си, като посочи дали претендира ответникът да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 150 лв.;
7/ внесе дължимата държавна такса в размер на 50 лв. В същия срок ищецът следва да
представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от горепосочените указания
по т. 1 – 7, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи
декларация за материално и гражданско състояние по приложения образец по чл. 83, ал. 2
ГПК, в която да декларира:
1/ притежаваните от него и членовете на неговото семейство недвижими имоти;
2/ доходите по трудово или гражданско правоотношение;
3/ дали притежава парични влогове и на каква стойност;
4/ дали притежава акции или дялове в търговски дружества, както и моторно
превозно средство;
5/ да декларира, ако са налице, други обстоятелства, които са от значение за
преценката дали да му бъде предоставена правна помощ.
При неизпълнение на указанията по т. 1 - 5, съдът ще остави искането на ищеца за
предоставяне на правна помощ без уважение.
Заедно с настоящото разпореждане на ищеца да се изпрати образец на декларация за
материално и гражданско състояние по чл. 83, ал. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2