Разпореждане по дело №1061/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано е по жалба на П. Х. П., съдебен адрес: [населено място], [улица], чрез адв. М. И., против решение №272/19.07.2023г. на Комисията по защита от дискриминацията, В ЧАСТТА, в която е установено, че П. петров е извършил нарушение на ЗЗДискр. по защитените съгласно чл.4, ал.1 от ЗЗДискр. признаци "етническа принадлежност" , "лично положение" и "имуществено състояние" по отношение на Т. Н. К. и с които на П. на основание чл.47, т.6 от ЗЗДикр. е дадена препоръка да се въздържа от изказвания, които имат за цел или резултат накърняване на достойнството на други лица и създаване на враждебна, обидна и заплашителна среда

Жалбата е подадена в законоустановения 14-дневен срок по чл.68, ал.1 от ЗЗДискр., доколкото жалбоподателят е бил уведомен за издаденото решение на 02.08.2023г. (л.105,гръб), а жалбата, сезираща съда, е подадена по пощата на 15.08.2023г., което се установява от представеното пощенско клеймо (л.7). Съгласно чл.75, ал.2 от ЗЗДискр. за производствата пред съд по този закон не се събират държавни такси, а разноските са за сметка на бюджета на съда.

При извършената служебна проверка на оспорването съдът констатира, че жалбата е редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание с призоваване на страните, които следва да бъдат конституирани.

Предвид факта, че постановеното решение в обжалваните му части е благоприятно по своя характер за Т. Н. К., който е участвал в качеството на жалбоподател в производството пред КЗД, същото лице е конституирано като заинтересована страна в настоящото съдебно производство.

Съдебното производство се разглежда повторно пред Административен съд-Бургас, след като с Решение №7873/25.06.2024г. по адм.дело № 12307/2023г. по описа на ВАС е обезсилено решение № 944 от 18.10.2023 г., постановено по адм. дело № 1601/2023 г. по описа на Административен съд Бургас в частта, с която е отменено решение № 272 от 19.07.2023 г. по преписка № 88/2021 г. на Комисията за защита от дискриминация в частта, с която са дадени препоръки на основание чл. 47, т. 6 ЗЗдискр на П. Х. П., да се въздържа от изказвания, които имат за цел или резултат накърняване на достойнството на други лица и създаване на враждебна, обидна и заплашителна среда и производството по делото в тази част е прекратено,ОТМЕНЕНО е решение № 944 от 18.10.2023 г., постановено по адм. дело № 1601/2023 г. по описа на Административен съд Бургас в частта, с която е установено, че П. Х. П. е извършил нарушение на ЗЗДискр по защитените, съгласно чл. 4, ал. 1 от същия закон признаци - „етническа принадлежност“, „лично положение“ и „имуществено състояние“, по отношение на Т. Н. К. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд със задължителни указания в мотивите на решението. В мотивите е посочено, че съдът е необходимо да изследва фактите и да направи собствени изводи по отношение на изводите че нарушението представлява „тормоз“ и „подбуждане към дискриминация“, по признаците „етническа принадлежност“, „лично положение“ и „имуществено състояние“, както и за посочи изтекла ли е или не тригодишната давност, която освобождава лицето от отговорност, свързано с въпроса кога е било излъчено предаването.

По изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

1. КОНСТИТУИРА като страни в производството:

-ЖАЛБОПОДАТЕЛ: П. Х. П.;

-ОТВЕТНИК: Комисията за защита от дискриминация.

- ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Т. Н. К. , с адрес [населено място], [улица]

2. На основание чл. 170, ал. 3 вр. ал.1 от АПК

-УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

-УКАЗВА на ответния административен орган и на заинтересованата страна, за която актът е благоприятен, че следва да докажат съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително, че същият е издаден от компетентен орган и че е спазена процедурата по издаване на акта, както и това, че не са били нарушени правата на защита и пълноправно участие на жалбоподателя в проведеното административно производство, датата на излъчване на предаването.

- УКАЗВА на страните, че съгласно чл.9 от ЗЗДискр. страната, която твърди, че е дискриминирана, следва да установи фактите, въз основа на които може да се направи предположение, че е налице дискриминация, а ответната страна трябва да докаже, че принципът на равно третиране не е нарушен.

3.НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.10.2024 г. от 14,30 часа. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

Преписи от разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.