№ 1197
гр. Сливен, 21.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20222230101889 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не се явява. По пълномощие се представлява от адв. С. Р.,
надлежно упълномощен с пълномощно, представено по делото.
Ответното дружество, редовно призовано, не изпраща представител. Не изпраща
представител и на второ поименно повикване в 09.55ч.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
За изясняване на фактическата обстановка по делото излага, че днешното съдебно
заседание е първо – открито, такова. Преди това в закрито съдебно заседание съда се е
произнесъл по доказателствените искания на страните, а и е изложил и доклада по делото,
препис от които съдебни актове са връчени на страните, но в срока по чл. 312 ал. 2 от ГПК
никоя от тях не е направила доказателствени или други искания. В днешното съдебно
заседание страните следва да заявят становище по иска, а съда да събере вече допуснатите
доказателства.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните по делото да вземат становище по
иска и в съдебно заседание.
АДВ. Р.: Уважаеми г-н съдия, нямам възражение по доклада. Искам да се назначи
експертиза. Запознах се с партидата на ответното дружество в Търговския регистър и
констатирах, че едно и също лице е негов счетоводител- съставител на финансовите отчети.
Това е Т. Й. Г. с ЕГН **********, с адрес- гр. Сливен ул. „Козлодуй“ № 2. Моля на
1
основание чл. 192 от ГПК да задължите Т. Й. Г. да представи всички заповеди за
командироване и счетоводни документи относно трудово правоотношение на Ю. А. Д. за
периода 22.06.2020 г. – 31.08.2020 г. Представям молба по чл.192 от ГПК.
Също така моля да бъде допусната до разпит в режим на призоваване за следващото
съдебно заседание, относно това къде изпълнява ищеца задълженията си по трудовия
договор. Тя би трябвало да има сведения за това, след като работи с документацията на
дружеството.
Съдът счита, че фактите, за които се иска да бъдат събрани доказателства по този
начин са от значение за делото. Така също, доказателствените искания са пълни и
предприети в изискваната от закона –ГПК, форма. Тъй като третото за делото лице е
същото, което се иска да бъде разпитано като свидетел, според съда е подходящо исканите
от това лице документи то да представи в самото заседание, в което ще се яви за разпит като
свидетел. При изложеното, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ, в качеството на свидетел, в режим призоваване за
следващото заседание, лицето Т. Й. Г. с ЕГН **********. Същата да бъде призована на
адрес: гр. Сливен ул. „Козлодуй“ № 2.
На осн.чл.192 от ГПК задължава Т. Й. Г. с ЕГН ********** да представи в
заседанието, в което ще се яви за разпит като свидетел, документацията, с която разполага,
относно командироването на ищеца Ю. А. Д. от ответното дружество „А С 44 Груп“ЕООД,
за работа в чужбина за периода 22.06.2020 г. – 31.08.2020 г.
На това трето за делото лице да се връчи препис от молбата на ищеца по чл.192 от
ГПК.
При това положение съда счита, че съдебното дирене не трябва да се приключва днес
и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.11.2022 г. от 10:40 часа, за която дата
страните да се считат редовно уведомени от днес.
Да се призове свидетеля.
Указва, че постановените днес от съда актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието по делото се закри в 10:05 часа
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3