№ 44394
гр. София, 31.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20211110161061 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от „Груп-7“ ЕООД, с която се иска да бъде отменено
допуснатото по негова молба обезпечение с определение от 08.04.2022 г. по
посоченото гражданско дело.
След като се запозна с молбата и гр. дело, и взе предвид изложените от страната
доводи, съдът приема следното:
Производството е образувано по искова молба на „Груп-7“ ЕООД срещу „Евър
Билд Анастасови“ ООД, с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1,
т. 1 ГПК обективно съединени искове за признаване за установено, че ответникът
дължи на ищеца суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 26028/2021 г. по описа на СРС, 33 състав,
както следва: иск с правно основание чл. 258 ЗЗД за сумата от 7 858.07 лв. – неплатени
месечни възнаграждения по Договор за охрана от 06.08.2020 г. за периода от
01.10.2020 г. до 16.12.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението до окончателното плащане; иск с правно основание чл. 92 ЗЗД за сумата
от 23.33 лв. – неустойка за забава върху възнаграждението за м. 10.2020 г. за периода
от 20.11.2020 г. до 17.12.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заключението до окончателното плащане.
С молба с вх. № 68238/06.04.2022 г. е направено искане за допускане на
обезпечение на предявените искове чрез налагане на запор върху вземанията на
ответника по банковите сметки в конкретно посочени в молбата банки.
По направено от искане, с определение от 08.04.2022 г. съдът е допуснал
обезпечение на основание на основание чл. 389 ГПК на предявените от „Груп-7“
ЕООД, ЕИК *********, срещу „Евър Билд Анастасови“ ООД, ЕИК *********, искове
за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца суми, за които е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №
26028/2021 г. по описа на СРС, 33 състав, както следва: иск с правно основание чл. 258
ЗЗД за сумата от 7 858.07 лв. – неплатени месечни възнаграждения по Договор за
охрана от 06.08.2020 г. за периода от 01.10.2020 г. до 16.12.2020 г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане; иск с правно
основание чл. 92 ЗЗД за сумата от 23.33 лв. – неустойка за забава върху
възнаграждението за м. 10.2020 г. за периода от 20.11.2020 г. до 17.12.2020 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на заключението до окончателното плащане,
1
чрез налагане на следната обезпечителна мярка: ЗАПОР върху вземанията на
ответника до размер от 7 881.40 лв. по банковите му сметки в следните търговски
банки: „ИШ БАНК ГМБХ“ – клон София, „Централна кооперативна банка“ АД, БНП
Париба С.А.“ – клон София, „Юробанк българия“ АД, „Тексим банк“ АД, „Уникредит
Булбанк“ АД, „Търговска банка Д“ АД, „Токуда Банк“ АД, „Те-Дже Зираат Банкасъ“ –
клон София, „Ситибанк Европа“ АД – клон България, „Райфайзенбанк България“ АД,
„Първа инвестиционна банка“ АД, „Прокредит Банк България“ ЕАД, „Общинска
банка“ АД, „Обединена българска банка“ АД, „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, „Българска банка
за развитие“ АД, „Интернешънъл Асет Банк“ АД, „ИНГ Банк Н.В.“ – клон София,
„Инвестбанк“ АД, „Търговска банка Виктория“ ЕАД, „Българо-американска кредитна
банка“ АД, „Банка Пиреос България“ АД, „Банка ДСК“ АД, „Алианц Банк България“
АД, ПРИ УСЛОВИЕ, че бъде внесена ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ от ищеца по
депозитната сметка на Софийски районен съд в размер на 1 000 (хиляда) лв.
След представяне на доказателство за внесена гаранция е издадена
обезпечителна заповед от 20.04.2022 г.
Производството по делото е приключило с влязло в сила съдебно решение от
02.12.2022 г.
Разпоредбата на чл. 402, ал. 1, изр. 2 ГПК предвижда да се извършва размяна с
другата страна на молбата за отмяна на допуснатото обезпечение в случай, че същата е
подадена от ответника, в който случай препис от нея следва да се връчи на лицето, по
чието искане е наложено обезпечението. В случая молбата за отмяна на обезпечението
изхожда от лицето, по чието искане е наложено обезпечението - „Груп-7“ ЕООД,
поради което не следва да се извършва размяна на депозираната молба с ответника.
По същество съдът намира, че интересът от обезпечението е налице, докато
съществува възможността ищецът да бъде затруднен при осъществяване на правата по
евентуално позитивно за него решение. Установи се, че спорът между страните е
приключил с влязло в законна сила решения. При тези данни, съдът намира, че вече не
съществува причината, поради която е било допуснато обезпечението на исковете /а
именно, да се осигури, че правните последици на решението, което ищецът търси с
предявения иск, ще бъдат осъществени/. Допуснатото обезпечение следва да бъде
отменено, а внесената парична гаранция – освободена.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 402, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение от 08.04.2022 г. обезпечение на
обезпечение на предявените от „Груп-7“ ЕООД, ЕИК *********, срещу „Евър Билд
Анастасови“ ООД, ЕИК *********, искове за признаване за установено, че ответникът
дължи на ищеца суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 26028/2021 г. по описа на СРС, 33 състав,
както следва: иск с правно основание чл. 258 ЗЗД за сумата от 7858.07 лв. – неплатени
месечни възнаграждения по Договор за охрана от 06.08.2020 г. за периода от
01.10.2020 г. до 16.12.2020 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението до окончателното плащане; иск с правно основание чл. 92 ЗЗД за сумата
от 23.33 лв. – неустойка за забава върху възнаграждението за м. 10.2020 г. за периода
от 20.11.2020 г. до 17.12.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заключението до окончателното плащане, чрез налагане на следната обезпечителна
мярка: ЗАПОР върху вземанията на ответника до размер от 7 881.40 лв. по банковите
му сметки в следните търговски банки: „ИШ БАНК ГМБХ“ – клон София, „Централна
2
кооперативна банка“ АД, БНП Париба С.А.“ – клон София, „Юробанк българия“ АД,
„Тексим банк“ АД, „Уникредит Булбанк“ АД, „Търговска банка Д“ АД, „Токуда Банк“
АД, „Те-Дже Зираат Банкасъ“ – клон София, „Ситибанк Европа“ АД – клон България,
„Райфайзенбанк България“ АД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Прокредит Банк
България“ ЕАД, „Общинска банка“ АД, „Обединена българска банка“ АД, „Ти Би Ай
Банк“ ЕАД, „Българска банка за развитие“ АД, „Интернешънъл Асет Банк“ АД, „ИНГ
Банк Н.В.“ – клон София, „Инвестбанк“ АД, „Търговска банка Виктория“ ЕАД,
„Българо-американска кредитна банка“ АД, „Банка Пиреос България“ АД, „Банка
ДСК“ АД, „Алианц Банк България“ АД.
ОБЕЗСИЛВА издадената на 20.04.2022 г. обезпечителна заповед въз основа на
определение от 08.04.2022 г., постановено по гр. дело № 61061/2021 г. по описа на
СРС.
ОСВОБОЖДАВА внесената от „Груп-7“ ЕООД, ЕИК ********* парична
гаранция в размер на 1000,00 лева по сметка на Софийски районен съд по гр. дело №
61061/2021 г., която да бъде преведена на молителя след влизане на настоящото
определение в законна сила и след посочване на банкова сметка, по която сумата да
бъде преведена.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3