№ 2037
гр. Пазарджик, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220104189 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Молителите В. Н. З. и Г. И. З. се явяват лично, редовно призовани и с
адв. Т., редовно упълномощена да ги представлява, с представено по делото
пълномощно.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Т.: От името на моите доверители поддържаме подадената молба.
Заявявам по отношение на описаните в споразумението по чл. 51 поземлени
имоти ½ от същите са придобити от молителя по наследство, ½ чрез покупко-
продажба, по силата на която тази част от имота е СИО, във връзка с което
правя изменение в споразумението между съпрузите в следния смисъл: точка
2 по отношение на поземлените имоти, че молителят В. З. получава в дял ½ от
цитираните в споразумението имоти.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба за развод с правно основание чл. 50 от СК.
Молителите завяват, че са сключили граждански брак на 16.10.1988 г.,
като от брака си имат две пълнолетни деца – Н. З., роден на 15.07.1994 г. и Н.
А., родена на 25.04.1989 г
Заявяват, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие
да прекратят брака помежду си при условията на чл. 50 от СК. Заявяват, че
1
желанието им за развод не е временно, а сериозно обмислено. Сочат, че от
известно време са във фактическа раздяла, а този факт е показателен за
дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Считат, че неговото
формално запазване е ненужно и са постигнали сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие да прекратят съществуването му.
Заявяват, че са постигнали споразумение по реда на чл. 51 от СК, с което
урежда всички изискуеми от закона въпроси и което са представили пред съда
и искат от съда неговото утвърждаване.
В днешното съдебно заседание споразумението е коригирано в
горепосочения смисъл.
Към молбата са представени писмени доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме възражения по доклада, ведно с днес направената
корекция в споразумението.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по доклада, ведно с
днес направената корекция в споразумението.
Съдът, с оглед изявленията на страните, счита, че днес изготвения по
делото проекто доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто доклад за окончателен по делото,
ведно с днес направената корекция в споразумението.
АДВ. Т. и МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Да се приемат представените
преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата молба.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ на молителите съдържанието, обективирано в
депозираното от тях споразумение по чл. 51 от СК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на молителите.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам молбата за развод по взаимно
съгласие. Категорично и непоколебимо е решението ми за развод. Нищо не ме
разколебава. Обмислила съм добре последиците от прекратяването на брака за
семейството. Поддържам споразумението, което съм подписала лично и
доброволно. Поддържам и днес направената корекция в споразумението.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам молбата за развод по взаимно
съгласие. Категорично и непоколебимо е решението ми за развод. Нищо не ме
разколебава. Обмислил съм добре последиците от прекратяването на брака за
семейството. Поддържам споразумението, което съм подписал лично.
Поддържам и днес направената корекция в споразумението.
АДВ. Т.: Нямаме други доказателствени искания. Моля да приключите
делото.
2
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Т.: Уважаема госпожо Председател, молителите са постигнали
непоколебимо съгласие за развод. От известно време са във фактическа
раздяла. Отношенията им не са се подобрили. Считат, че не могат да
продължат житейския си път заедно, затова Ви моля да допуснете развод и да
прекратите бракът им, като одобрите сключеното между тях споразумение,
което не противоречи на закона и морала.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам това, което каза адвоката.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам това, което каза адвоката.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе своя съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:04
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3