№ 3327
гр. София , 16.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110133103 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК и
чл. 128, т. 2 и 3 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца ЦВ. В. КР. срещу ответницата В. М.
Д., с която се иска да бъдат ограничени родителските права на последната над
детето Калоян Цветославов К., роден на 16.06.2017 г.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като в петитума на исковата молба освен
ограничаване на родителските права на ответницата се претендира и
определяне на начин на упражняване на родителските права и е цитирана
разпоредбата на чл. 127, ал. 2 СК. Съдът следва да укаже на ищеца да уточни
какво е искането, като има предвид, че производството за ограничаване на
родителски права е такова, по което участва прокурор (чл. 133 ГПК), и в него
не могат да се отправят претенции за решаване на спор за упражняване на
родителски права без лишаване на един от родителите от тях (в който не
участва прокурор и поради това се разглежда по реда на различно
производство, а това е пречка да се разгледат двата иска едновременно – чл.
210 ГПК). Освен това не е представено доказателство за платена държавна
такса в размер на 80 лева и не е представен препис от исковата молба за
прокуратурата, като на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване и
на трите нередовности, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 12547/10.06.2021 г.
на ЦВ. В. КР..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца ЦВ. В. КР. да
уточни с 2 броя преписи за насрещните страни в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане дали предявява само
1
претенция за ограничаване на родителските права или искане за
определяне на начин за упражняването им, като има предвид, че двете не
могат да се разгледат в един съдебен процес.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца ЦВ. В. КР. да
представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд
държавна такса в размер на 80 лева (осемдесет лева и 0 стотинки) и още
един препис от исковата молба.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на което и да е от указанията исковата молба
ще бъде върната, а делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца ЦВ. В. КР., че ако промени адреса си за повече от
30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се
получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се
прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2