№ 239 / 10.6.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
гр.Монтана, 10.06.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на тридесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Красимир Семов
При секретаря…Пепа Илиева…, като разгледа докладвано от съдия Семов АНД № 669 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 17-0996-006472/25.01.2018г. на Началник Сектор “Пътна полиция” /ПП/ при ОДМВР Монтана е наложено на А.Д.Р. с посочен адрес xxx административно наказание - глоба в размер на 300 /триста/ лева за нарушение по чл.150 от ЗДвП, санкционирано на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП в редакция преди изм. – ДВ, бр.2 от 2018г., в сила от 3.01.2018г.
Недоволен от наказателното постановление жалбоподателя Р. лично и чрез пълномощник, моли да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОДМВР Монтана сектор ПП не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира жалбата за допустима и основателна.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законния седем дневен срок.
Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:
На 17.12.2019г. около 19:00 часа С..В.И.П. управлявал л.а. марка „Б.” модел „Х.” с рег. № XXXX , на предната дясна седалка седял жалбоподателя А.Д.Р., а на задната седалка зад шофьорското място седял С..Б. О. Ц.. Водачът П. xxx с посока на движение към бившия завод Акустика. На кръстовището с ул.”Тунджа” се образувала колона от автомобили и водачът П. с цел изпреварване на колоната, предприел маневра навлизайки в лявото пътно плътно ускорявайки скоростта си на движение. Скоростта на движение била около 86 км/ч. В същия момент като първи автомобил в колоната се движил управлявания от С. С. л.а. „Т. А.” с рег. № С. 2. 0. В.. На разстояние от около десет метра преди кръстовището С. се огледал и след като не видял автомобили движещи се в насрещното платно за движение, а също и такива движещи се в лявата част на неговото пътно платно, подал светлинен сигнал и предприел маневра завой наляво, като л.а. управляван от С. се движел със скорост от около 41 км/ч. След като управлявания от С. л.а. навлязъл в кръстовището, последвал удар с управлявания от С..П. л.а. Вследствие на неспазване изискванията на чл.16, ал.1, чл.20, ал.1 и ал.2 и чл.21, ал.1 от ЗДвП, С..П. реализирал ПТП с управлявания от С. л.а. Лицето С. слязъл от л.а. и подал сигнал за възникналото ПТП на тел. 112. В резултат на ПТП жалбоподателя Р. изпаднал на тревната площ между платното за локално движение и пътното платно на бул.”Трети март”. След като непознато момче му помогнало, Р. се изправил и седнал на бордюра. Водачът на л.а. „Б.” С..П. бил легнал на двете предни седалки в л.а., като главата му се подавала от предния десен прозорец. На място пристигнали дежурните С..В.М.В. и С..А.П.Д. – и двамата мл. авто-контрольори в Сектор ПП при ОД МВР – Монтана, а също и екип на спешна помощ, които откарали жалбоподателя Р. и С..П. в спешно отделение към МБАЛ АД гр.Монтана. На водачите на двата леки автомобили участници в ПТП не била извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол. От настъпилото ПТП били причинени значителни имуществени вреди на л.а. „Т. А.” в размер на 21 763.10 лева, установени по размер в рамките на образувано ДП № 1198/2017г. по описа на РУ – Монтана, респ. преписка вх. № 2642/2017г. по описа на РП – Монтана. В рамките на цитираното ДП било установено и, че жалбоподателя Р. е получил вследствие на ПТП счупване на лява ръка, довело да трайно затруднение движенията на лявата ръка, представляващо средна телесна повреда. В качеството си на пострадал по ДП жалбоподателя Р. е заявил, че няма претенции спрямо С..В.И.П. и, че желае съгласно чл.343, ал.2 от НК наказателното производство спрямо П. да бъде прекратено. Предвид волеизявлението на жалбоподателя Р., съгласно чл.343, ал.2 от НК наказателното производство по ДП № 1198/2017г. по описа на РУ – Монтана, респ. преписка вх. № 2642/2017г. по описа на РП – Монтана било прекратено с постановление на РП – Монтана от 20.12.2018г., приложено към настоящето дело, изискано във връзка с искане на жалбоподателя Р..
На 18.12.2017г. С..В. в присъствието на С..Д., приемайки, че водач е бил жалбоподателя Р., съставил АУАН № 6472/387032 спрямо Р. за нарушение по чл.150 от ЗДвП, за това, че на 17.12.2017г. около 19:00 часа в гр.Монтана по бул.”Трети март” с посока на движение от ул.”Искър” към бул.”Климент Охридски” на кръстовището с ул.”Тунджа” срещу ЖОРИ КЛУБ управлявал л.а. „Б. Х 5” с рег. № XXXX , без водача да притежава СУМПС и КТ, тъй като е неправоспосочен. Последното обстоятелство се потвърждава и от служебно изисканата от съда справка за нарушител/водач относно Р. от Сектор ПП при ОД МВР – Монтана с писмо рег. № 301000-8465/25.04.2019г. Първоначално в Констативен протокол за ПТП било посочено, че водач е жалбоподателя Р., но впоследствие бил съставен от С..В. друг Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 1023-668, в който като водач бил вписан С..П..
В рамките на съдебното следствие дадоха показания С..В.М.В., С..А.П.Д., С..В.И.П. и С..Б. О. Ц.. Преценявайки непосредствено събраните доказателствата по делото – писмени и гласни, съдът намира, че наказващия орган неправилно е приел, че е налице нарушение по смисъла на чл.150 от ЗДвП с автор жалбоподателя Р.. Не се доказва по несъмнен начин на 17.12.2017г. жалбоподателя Р. да е управлявал л.а. „Б.”, напротив видно от данните по делото, в т.ч. от влязлото в сила Постановление на РП Монтана от 20.12.2018г., л.а. „Б.” е бил управляван от С..П.. На практика доказателствената сила на съставения спрямо Р. АУАН е оборена, а НП следва да бъде отменено като недоказано.
На основание горното, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 17-0996-006472/25.01.2018г. на Началник Сектор ПП при ОДМВР Монтана, с което на А.Д.Р. с посочен адрес xxx е наложено административно наказание - ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП в редакция преди изм. – ДВ, бр.2 от 2018г., в сила от 3.01.2018г.
Решението може да се обжалва пред АС – Монтана в 14 / четиринадесет / дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.
Председател: